【Yahoo論壇／單厚之】吃一顆民主鳳梨

從2月26日對岸宣布禁止台灣鳳梨進口以來，吃鳳梨已經成為新的全民運動。日前我在爬山時遇到兩位70幾歲的老人家在聊天，其中一位說自己「用鳳梨配白飯吃」。讓我實在很難想像那是個怎樣的滋味，也不知道以老人家的身體，就算如此拚命，到底能吞下多少鳳梨。

在政治人物帶頭鼓吹之下，吃鳳梨、買鳳梨不僅僅是為了救市、救農民，更是表達對中國打壓的反抗、對中國的不滿。最近價格崩盤更嚴重的高麗菜，就不見政客跟民眾有相同的反應。

外交部長吳釗燮日前推文呼籲各界支持「自由鳳梨」，對台灣民眾而言，吃下每一顆鳳梨的同時，也象徵自己為護主權、護民主貢獻了一份心力。這樣參與的過程，遠比過往只躲在螢幕後面當鍵盤俠，更有儀式感、參與感。

雖然鳳梨王子楊宇凡曾提醒，鳳梨真正的盛產季還沒到，品質也還不好，大家不用這麼早搶救鳳梨。但對民眾而言，鳳梨好不好吃根本不是重點；鳳梨越是苦澀，反而越有臥薪嘗膽之感。

早期民進黨的造勢場合，香腸攤都被稱為「民主香腸」，參與民進黨的造勢，吃一根民主香腸，就為追求民主、對抗國民黨，奉獻了一份心力。今天的鳳梨，本質上也是「民主鳳梨」、「主權鳳梨」、「自由鳳梨」，雖然形體是鳳梨，但本質上吃的是「芒果乾」。

對岸突然禁止台灣鳳梨進口，雖然以檢疫為由，但實際是政治動作。目前對岸真正的想法還不清楚，不確定究竟是貿易戰、貿易制裁的前兆，還是僅僅是一個警告；所以民進黨政府的反應也都很謹慎、克制，第一時間仍定調是檢疫的理由，「不要升高到政治層次」，也沒有對中國有太激烈的言論。

事件發生至今，蔡總統已經多次行銷鳳梨，但民進黨重要政治人物的說法都是「吃鳳梨，挺農民」、「買鳳梨、挺農民」，並無意升高兩岸的對立。而之所以要炒作鳳梨事件，多少有點要蓋過「藻礁公投」的味道。但仍然可以看到部分綠營側翼，膝反射的把風向往反中、抗中的方向帶。

台灣是個出口導向的國家，對中國出口的比重超過4成，貿易順差達1400億美金，不可能自己人吃爆、買爆所有的產品。過去幾年民進黨政府不僅在政治逢中必反，經濟上也採取一樣硬的姿態，把所有中國的產品都導向「木馬屠城」。但這一切的「硬」，其實都是建立在中國願意讓利、想要統戰的基礎上，如果中國決定不再讓利，改採「硬」的一手，過去的狀況就很難維持。

以中國對台灣的瞭解，當然不可能不知道鳳梨事件會引發民間的反感跟同仇敵慨，但如果能換到台灣官方態度的軟化、對側翼更多的節制，其實就不吃虧。鳳梨事件有可能是兩岸貿易衝突升高的開始，也同樣也有可能是兩岸降低對彼此的敵意，逐步恢復往來的開始，就看對岸如何看待蔡政府近來的反應，接下來準備如何出招。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去