【Yahoo論壇/單厚之】是為防疫找方法,還是為不升級找理由?

圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

疫情升級,衛福部長陳時中一度表示全台將進入第三級警戒,結果盤中台股大跌1418點,創下史上最大跌點的紀錄。今(13)天,陳時中學了個乖,早早就宣布因為找到疫情之間的關連,升級三級封城的可能性降低;下午指揮中心的記者會公布新增了13例本土個案,果真沒有宣布升級到三級警戒。

陳時中今天發明了一個「人與人的接觸」的金句,憑這一句就把前獅子會長的疫情跟萬華茶室的疫情連在一起。所以即便萬華疫情升級,也不算新的群聚。

但如果按照今天認定萬華3個案間有關連的標準,昨天萬華2間茶室的疫情,就足以算成第三起群聚,已經達到第三級警戒的標準了。

說白了,今天指揮中心的疫調,就是想方設法、找盡理由,不讓疫情升到三級警戒。這其中固然有擔心影響股市的因素,但更多的恐怕是政府根本沒有做好三級防疫的準備跟配套。

根據指揮中心公布的規定,疫情一旦升高到三級,所有人外出都必須全程配戴口罩,停止室內5人以上、室外10人以上的聚會。僅保留維生、秩序維持、必要性服務、醫療及公務所需,其餘營業及公共場域關閉。雖然陳時中已經說過,上班不算是集會,但三級的配套措施,政府根本拿不出來。

舉個簡單的例子,因為疫情提升,所有的喜宴大概都停擺,新人即便敢辦、賓客也不敢來。但喜事可以拖、可以延,喪事呢?喪家一字排開,就已經超過5人,如果升到三級,能不能辦?

再者,即便上班不算集會,但疫情從二級升到三級,總不可能一切如常吧?我們看到一些金控公司,已經恢復去年疫情嚴峻時的情況,要求員工異地上班、甚至在家上班。但異地上班,必須要企業的量體夠大、辦公場所夠多;在家上班,則要看行業、工作本身的性質,不是每個企業、商家都能做到的。

撇開民間企業不談,我們就看看政府自己,從衛福部到揚言封城的新北市,有做好公務員異地辦公、在家上班的準備嗎?這個話題,我們從去年談到現在,政府自己的準備,政策相關的配套,可有絲毫的進步和進展?

一旦進入三級,到底哪些營業及公共場域要開、哪些場域要關,政府手中可有一份名單?員工人數在多少以上的企業,必須要異地上班、在家上班?多小的企業可以不受限制?

如果企業條件無法異地上班、在家上班的企業,員工是不是就要強制在家?薪水是雇主付、還是無薪假?指揮中心跟勞動部、金管會、經濟部有腹案了嗎?

再者,一旦進入三級,學校怎麼辦?教室空間就這麼大、老師就這麼多,肯定是沒有梅花座的條件。遠距上課?去年說不能用Zoom,因為有資安上的疑慮;事隔一年了,教育部決定用哪一個軟體了嗎?老師們都受過訓練了嗎?學生們手上都有了嗎?家中沒有電腦的學童,又該怎麼辦?

如果上述所有的問題,政府的答案都是NO,台灣怎麼可能升級到三級警戒?不管大家信不信,指揮中心當然要死咬著二級不放。

政府口口聲聲誇耀自己超前部署、先知先覺,但事實上,各部會該做的配套其實都沒有做,完全靠著天佑台灣、全民防疫,所以至今社會運作如常。

但既然這次我們距離三級僅有一步之遙,政府各單位總該好好「收心」,把該做的功課、該準備的配套補上吧。

如果這波疫情發展不如陳時中希望的樂觀,以政府目前的準備,真的要升到三級警戒,台灣必定天下大亂。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去