【Yahoo論壇/張宇韶】柯文哲轉移焦點的把戲,還是被多數人看破手腳

柯文哲:案1153感染源待釐清 北市下午宣布防疫是否升級。(檔案照)
圖片來源:中央社

作者為兩岸政策協會研究員

好心肝偷打疫苗的爭議已經引發輿論的撻伐,雖然柯文哲與市府理由不少,口中振振有辭並透過媒體人連夜拋出名單試圖轉移焦點,但明眼人都知道這種拙劣的處理方式堪稱政治公關的災難,也讓柯過去訴求的公開透明或權責分明淪為笑話。

對一般政治人物來說,遇到政治危機時首重釐清問題,針對所有環節疏失進行盤點,之後負責任發表聲明或舉行記者會說明責任歸屬。這些基本態度遇到柯文哲時,不僅失效,而且他還會視情節重大與否,獨立發展出幾套異於常人的處理模式。

常見的操作就是躲在背後不出聲,以退為進同時靜觀其變。由於柯文哲常有經常性失言的問題,不論是歧視女性或是脫口而出的說詞,在引起社會關注與批判時,他會刻意神隱一段時間暫避風頭,然後讓他的母親、夫人、副市長、發言人群輪流擋子彈。等輿論浪頭過了之後,柯市長就會重出江湖,再周期性犯同樣的錯誤,就像薛西弗斯的巨石周而復始。

另一種情形,就是在發生狀況後,故意訴諸權威引述一些似是而非的「理論」,藉此往自己臉上貼金,扮演所謂「柯學家」角色。柯文哲很清楚,當輿論陷入理論爭論時,他就能巧妙地抽身,不明就裡的柯粉還反客為主去出征所有批評者,搞了半天柯文哲反而成為受害者。

2020年4月台北市「錢櫃KTV」林森店惡火狠奪5命後,市政府被議員抓包,4月22日就知道業者在施工。然而過兩天後的記者會上,副市長黃珊珊回應,現場人員沒確認工地狀態;市長柯文哲則是搬出「乳酪理論」,強調「每一片都有缺點穿過去」,法令訂在哪裡,老百姓有遵守義務,申請消防防護計畫是業者責任。

不意外的是,正當所有人在戰「乳酪理論」的意義時,柯粉也急著出征所有異議者,柯文哲與台北市府的責任就輕描淡寫地被模糊了,直到現在人們已經遺忘這個公安事故。

最具有侵略性的就是創造新的焦點議題,從中扭曲事情的本質,如此不僅可以達到圍魏救趙與金蟬脫殼的效果,而且還可以若無其事且嗜血地提取政治紅利。柯文哲團隊之所以如此操作,除了熟悉台灣媒體的生態外,網軍操作的慣性多少讓外界看破手腳。

以這次好心肝為例,事情爆發的那個晚上,就有網軍先帶「健檢」、「打肺炎鏈球菌疫苗」的風向,試圖轉移焦點。然而事情真相浮現之後,這種操作反而是提油救火。

當輿論一面倒,批判柯市府的無能與縱容時,親柯的某媒體人又向外透露有所謂「綠營施打名單」。這種含沙射影與擠牙膏式的爆料,吊足了胃口,而且扭轉了問題的重點。

等到成了當日各政論節目討論議題前,又有部分名單傳出,裡面含括了藍綠人士。其實這種操作,擺明就是藉由炒作議題模糊焦點,甚至還可以達到「垃圾不分藍綠」的效果,強化柯粉的向心力。

諷刺的是,正當特權打疫苗爭議方興未艾,繼好心肝爭議後,再度爆發藍營人士以人道為名提前打疫苗,連不屬於醫護人員的眼鏡行員工也被魚目混珠列為優先施打名單。

柯文哲面對這些明顯違法的事實視若無睹,又面臨中央新撥疫苗全無施打規畫的窘境,沒想到他又如法炮製搞出什麼「政治突襲」與「內線交易」的說詞。

在同溫層紛紛喊出陰謀論,在阿北把防疫記者會等同自己秀場,匆忙公布北市方案時,高雄與台南已經開打,而且提出各項人性、細緻的配套措施。

這一切,相信多數台北市民都看在眼裡,大概只有柯文哲及其親信,才會誤以為自己真的防疫有成吧!

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去