【Yahoo論壇/張宇韶】策略錯誤讓國民黨在公投與補選中面臨翻盤危機

·台灣韜略策進學會副理事長
·4 分鐘 (閱讀時間)
圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

作者為台灣韜略策進學會副理事長

藍綠兩黨在四項公投與台中第二選區補選的攻防中,根據多項民調的內容顯示,似有氣勢此消彼長的狀況,之所以出現這樣的狀態,自然與兩黨的議題設定與策略密切相關。

對於國民黨來說,四項公投本來就是出自於政治操作考量,前有江啟臣連任主席的斧鑿,後有朱立倫試圖從張亞中震撼中重建威信的盤算,他們一心只想複製2018年韓國瑜那時高舉反民進黨大旗、颳起一陣民粹的旋風,替自己的政治行情加分或揚起風帆。

顯然藍營政客們沒有記取韓國瑜的教訓,當年掀起的風暴,已在2020大選與罷韓中連本帶利吐了回去,台灣選民對於那種欠缺合理論述,只會口出驚句的民粹風格看破手腳且百般厭煩,輿論的天平早已擺回傳統的官僚菁英決策模式,加上疫情爆發期間蘇貞昌與陳時中的超前部署獲得人民的信任,這是朝野在政治攻防上的第一個分水嶺。

諷刺的是,國民黨顯然沒有看出民心的轉變,在敗選罷免後非但沒有與韓國瑜進行切割,甚至在防疫政策中採取為反而反、堅壁清野的策略,藍營立委的表現全無專業可言,甚至順勢出現一些東施效顰的網紅問政內容,這些在同溫層取暖的作為果然替自己贏得了聲量,卻也逐漸失去了中間選民與青年世代的支持認同。

然而,藍營的逆勢操作在罷免陳柏惟後達到最高潮,朱立倫天真以為單純靠著仇恨動員就能廉價的獲取政治紅利,這種異想天開的想法若不是高估了自己陣營的政治能耐,再不然就是低估了對手的反應能力。經歷過2018年的政治海嘯後,民進黨已經在政治溝通、輿論回應與危機處理三大領域中有了跨越式的發展。

直白說,當府院黨祭出「四個不同意、台灣更有力」的動員令時,民進黨就已經一改先前被動的局面,除了總統、副總統、院長、部長、立委、議員、名嘴積極下鄉到台灣各角落與民眾直接對話溝通外,面對中選會舉辦的公投意見發表會,更直接找政務官、專家學者、公民團體在螢光幕前與正方以及社會大眾進行對話,從這些安排就可看出執政黨的態度。

相形之下,國民黨卻放任羅智強或黃士修這類人在公投議題中占據話語權,他們果然累積了個人在深藍同溫層中的個人聲量,卻也是一手毀滅在野黨在公投正當性與社會支持的元凶。雖然他們一個天天夜宿凱道,每天輪流找藍營政治人物或名嘴同框,但是從群眾支持的人數與熱度觀察,就可理解羅智強難以複製自己過去力挺韓國瑜的盛況。

黃士修更有趣了,他可能把核四公投這題當作是「一個人的武林」,這種個人主義的風格也讓國民黨捲入輿論風暴中。黃士修四處開戰,視所有反對意見如寇讎,他威脅恐嚇對手,拿出來源不明的資料作為論點,甚至在政論節目中拿何志偉父母生死大做文章,這種欠缺民主風範的操作業已引發社會各界的訕笑與撻伐。

他本無真正專業背景,卻堅持以個人姿態力戰核子、能源、機械、地質、氣候、環保、法律等專家,旁人看了無奈搖頭,他個人卻陷入悲劇與被害者的扭曲情節中,我只能一語道破「四項公投破口在核四,核四缺口在黃士修」的關鍵。

最後,林靜儀在四項公投中以醫療專業找到自己角色,顏寬恒卻因家族各項爭議言不及義且顧左右言他。看到兩位參選人的表現後,除了少數政治人物、文傳會系統與名嘴力挺顏家外,多數人甚至顏寬恒的發言人卻無從辯護,因為他們實在搞不清楚,顏家這一局這一題水究竟有多深。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去