【Yahoo論壇/張宇韶】陳柏惟罷免過關的關鍵是仇恨動員與政治操作

·台灣韜略策進學會副理事長
·4 分鐘 (閱讀時間)
圖片來源:中央社(資料照)
圖片來源:中央社(資料照)

作者為台灣韜略策進學會副理事長

罷免陳柏惟的結果剛出爐,在過去四次罷免中本次投票創新高,投票率高達五成二,導致罷免案通過。面對這個結果外界試圖找出原因,進一步解釋現象。

深入觀察,從最後一晚的罷免與反罷免活動的訴求中,大致可以觀察出雙方對這場政治行動的定位、策略與認知,也能看出一些端倪。

罷免方雖然自詡是公民團體,但是台上站的多半是趙少康戰鬥藍的班底、色彩鮮明的名嘴與前任主席江啟臣。這些人平常掌握了藍營的話語權,在台上不斷接力謾罵,除了延續日前國民黨文傳會所提出的「十大暴投」的指控外,甚至把疫情、高雄大火的問題全攬在陳柏惟身上,道理不難理解,藍營就是希望透過情緒煽動與道德勒索的方式,達到藍綠對決目的,事實證明也完成了這個目標。

搞了半天,藍營口中的公民運動,本質就是戰鬥藍與政客表演說嘴的場域,台下的觀眾是動員來的,直播的媒體政治立場極端;不客氣說,不僅欠缺在地的元素,同時沒有實質的人文關懷,而且一眼就看穿這是一種由上而下、以權力操作為中心的舞台,也是傳統國民黨過去選舉造勢場的翻版,與公民價值有什麼關聯?

相對的,支持陳柏惟的團體舉辦的音樂晚會就截然不同,這並不是刻意為之的結果,而是體現反罷免在這場活動中的基本訴求,並試圖將陳柏惟從政的過程、價值主張與台灣民主轉型做出連結,也讓許多文化界人士與團體在台上詮釋觀點,這種開放多元的場域空間才是展現公民社會的內涵。

深入觀察,這個差異性其實在「參與者屬性及其主張」就能找到線索,這群人或許擁有不同的政治動機與需要,但最後都以「最大簡單化」的方式,想在罷免議題中得到政治紅利,事事證明,這個盤算有其效果。

對韓粉來說,他們運作仇恨其實就是希望藉此還韓國瑜公道,不論彼時韓國瑜擔任高雄市長時的各種問題,所以他們南北出征找人祭旗,更何況那些挺韓直播主迫切需要抖內來源。檢視罷免團體所提出的內容,諸如政策護航、個性暴躁、藐視民意等完全欠缺公共論述內容,如果說這是一場公民團體的行動實在過於牽強,因為這些理由實在與台中第二選區選民沒有直接的連結,正當性自然不夠充分。顯然地,正當性從來就不是這次罷免的主軸,仇恨動員才是真正的關鍵。

對朱立倫或江啟臣來講,這麼做完全出自於個人權力的計算。江啟臣先前把罷免當作是連任主席的主場,現在則是成了與派系交心作為自己試圖東山再起的舞台;朱立倫則是把陳柏惟最為自己爭取深藍紅統的祭旗,黨主席選舉中的張亞中現象已讓他震撼不已,在驚魂未定之際他需要一場廉價的政治勝利。看來,朱立倫也得到了階段性目標,只是這是否意味高枕無憂,或者只是曇花一現短多長空的開始?

對於顏寬恒而言,這場罷免無疑是2020年那場選舉的延長賽,當初過於輕敵選輸了五千多票,現在該是算帳還債的時候了,因為顏家向來把台中第二選區當成自己的囊中物,在當地經營已久擁有豐沛的人脈與樁腳組織。平心而論,這場罷免本來不屬於顏寬恒的賽局,最後在國民黨目前戰鬥藍的氛圍下只好披上戰袍,由於有輸不得的壓力,顏家只好提早以選戰規格進行組織動員。只是罷免成功後,顏家改派誰投入補選,則是另一個問題的開始,畢竟反罷免的票數十分可觀,是否出現報復性投票有待觀察。

罷免結果已成定局,朝野針對這種政治操作所產生的後遺症,特別是中國介入台灣選舉的操作產生的衝擊,也必須要有因應之道,否則恐非台灣民主之福。

更多相關新聞
刪Q罷免案通過 陳柏惟哽咽謝支持者:我不是輸
蔡英文:陳柏惟值得所有人的肯定
票倉不挺了?昔拿全區險勝 陳柏惟「5區輸4區」
刪Q下一個!林昶佐罷免案二階連署送中選會
陳柏惟遭罷免後 媒體人28字曝藍營4大咖未來動態

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去