【Yahoo論壇／彭蕙仙】藻礁永別 環保的至暗時刻來到

作者為資深媒體人

四大公投民進黨得到了兩重勝利，一是投票率沒有過門檻，公投本身即無法成立，二是不同意票超過同意票。這兩個勝利意味政黨動員效果有限，其次是民進黨政府挾超強的行政資源洗腦果然有效，綠營的基本盤確實熱烈響應。

四大公投中與能源相關的「重啟核四」與「珍愛藻礁」沒有通過，蔡政府可以繼續執行2025非核家園的政策。之前為了提高反藻礁公投的力道，民進黨政府提出了外推方案，然而依照蔡政府的習性，這個新的方案很可能會被悄悄束之高閣，因為外推方案要增加三接上線的時程，需電孔急的蔡政府可能等不了那麼久，因此蔡政府按原先規畫興建三接的可能性極高。

或者，即使有外推大概也會七折八扣，偷渡工程。畢竟之前蔡英文連「三接沒有蓋在藻礁上」這種謊言都可以說，還有什麼不敢的？因此，如果外部監督的壓力不夠大，那麼民進黨外推縮水、偷斤減兩，應該不會讓人意外。如此一來，藻礁生態將會受繼續受到極大的傷害。

因此，公投過後，真正關心藻礁生態的人，必須打起精神來繼續監督民進黨政府有沒有確實執行三接外推方案。切記：民進黨政府邪惡的程度超乎很多人的想像，監督的力道絕不可放鬆。

台灣2020年總發電量為2800億度，其中核電為317億度、燃氣發電為1000億度、燃煤1260億度、再生能源發電153億度，台積電用電量則是150億度，換言之，綠電連供給台積電一家公司使都不夠。

按照2025非核家園的規畫，要以再生能源發電取代核電，以民進黨政府執政時期平均每年用電成長2.5%計算，2025年的電力結構是總發電量3000億度，其中200億度是綠電、1500億度燃氣發電、燃煤發電是1300億度。

然而，綠電的發展速度嚴重落後，過去五年只成長了30億度，2025年不可能達到蔡政府預定的電力占比；若考慮到燃煤發電直接違反淨零碳排的國際趨勢，非核的蔡政府就只能讓燃氣發電發好發滿。

但天然氣並不是乾淨能源，不但碳排是燃煤的五到六成、還會排放氮氧化物與硫氧化物，再加上甲烷問題和價格昂貴，所以大量燃氣的後遺症也非常大，然而囿於其能源政策，蔡政府已別無選擇。

所以，即使藻礁公投如民進黨政府所願沒有過關，但因為重啟核四同樣失敗，核四廠一年的發電量是210億度，三接是137億度，三接無法彌補核四，必須仰賴天然氣的蔡政府，接下來「乘勝追擊」、繼續強推四推和五接，不令人意外。

然而，位於基隆外海的四接會危及珊瑚、五接要擴建台中港就會影響海豚洄游；除了生態問題之外，還有漁民生計和觀光旅遊也會遭到斲傷，爭議非常之大。相關環團之前放話，如果民進黨政府硬要蓋這些天然氣接收站，就要仿效三接以公投決定是否繼續。

不過，面對珍愛藻礁公投的潰敗，再加上蔡政府裂解環團有效，反四接、五接的環團還有多少意志及力氣對抗執政者，以及可以產生多強的對抗力道，實在不容樂觀。

珍愛藻礁不只關乎台灣的能源選擇，更是環境議題。公投未過，不但大潭7600年的藻礁殆，連帶的，基隆外海的珊瑚和台中港附近的白海豚恐怕命運也是凶多吉少。一如蔡政府的2025非核家園已造成缺電成為台灣人的日常，珍愛藻礁公投沒過，台灣環保的至暗時刻也已到來！

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去