【Yahoo論壇/戴發奎】我們究竟是反共還是反中

·4 分鐘 (閱讀時間)
圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

媒體調查台灣民眾對於台海兩岸關係的看法,接近五成的民眾表示傾向兩岸維持現狀,另有24.7%傾向先維持現狀未來再獨立,9.3%傾向先維持現狀未來再統一,顯示出自民進黨執政以來支持獨立的人數已凌駕於統一。

不可否認與中國大陸漸行漸遠的原因不在於對方做了什麼令台灣人無法容忍的事,相反的台灣超過一半出口都仰賴於中國(包含香港),令台灣保持長年經濟成長率都在2%以上不墜。然而為何台灣人還是與對岸漸行漸遠,沒有因為經濟受惠而改變?執政黨「抗中保台」口號起了關鍵性影響。就好比一幫人到一家餐廳吃飯,當有人在Google上留下一顆星負評,同行其他人縱然覺得好吃也會保持沉默。

什麼是抗中,相信很多台灣人連自己都不是很清楚,反對的是中華人民共和國或是其政治形態「共產主義 」。兩者的差別在於反對中華人民共和國是指對於這個國家的厭惡和反感情緒,反對其政府的所作所為、社會制度與對外影響力,一般稱之為「反中」。反共則是反對共產主義的政治運動和意識形態,站在其對立面的是自由主義者及民主主義。

反中或反共實質內容取決於是「誰」及反對「什麼」,在不同的時空情境下有不同的反應和詮釋。1949年以國民黨為代表的中華民國全面撤守到台灣,在最初的幾十年裡台灣人被教育反對的是「共產主義 」及「共產黨 」,並不反中(中國人)。隨著島內獨派勢力抬頭及掌握政權,在綠色革命潛移默化中,台灣民眾已從當初的反共轉變為反中。

歐美國家擬定政策人士經常把反中與反華混為一談,然而反中與反華在台灣人心裡根本不是同一個概念,台灣人的祖先都是來自於對岸,台灣人倘若反華就好比左手說右手,這與美國總統歐巴馬第二任期開始醞釀、經川普延續至今的反中大相逕庭。

我們可以從一件事看出,縱使有些台灣人再怎麼人身攻擊罵中國,也不會被對方說是「辱華」,反之台灣人更是不會。這與先前義大利品牌Dolce & Gabbana(杜嘉班納)在其官方社群帳號上發出了三條標題為《起筷吃飯》的廣告影片,為即將到來的時裝秀宣傳,隨即引來中國民眾群情激憤說是辱華,形成強烈對比。兩岸一家親這句話雖不被許多台灣人接受,但不得不承認這是事實,這顯示出台灣人所謂的反中其實是「反感」,對中國政府的反感,部分延伸為對於其人民言論及行為的不喜歡。

2019年美國的民調機構和智庫機構「皮尤研究中心」(Pew Research Center)調查結果,台灣民眾對中國持正面觀感的比率為35%,負面為61%,正負面差排名全球第八,日本、美國及南韓分別排在第一、四、七。

2020年調查結果,日本、南韓排名聞風不動,對中國正負面差依舊排在第一及第七,值得注意的是2020年美國民眾對中國看法的正負面差雖降了兩名,然而負面觀感卻是急劇升高,從一年前的60%,大幅提升至73%,喜好度亦降了4個百分點,台灣則掉出討厭中國的世界前十五名榜單之外。

皮尤研究中心調查結果顯示出一個現象,台灣民眾有了自己的主見,漸漸不再受到「抗中保台」政治操弄的影響。

中國軍機繞台是果,台獨勢力高炙是因;反感中國在前,威脅台灣在後。台灣之所以不喜歡中國歸根結底是「反共」,反對一黨獨裁,反對以黨領政,僅憑少數人喜好決定國家政策方針。從年初為阻絕浪費倡議節約而禁播大胃王視頻,到最近對社會觀感不佳的藝人開鍘,這是對岸應該反思的地方。與此同時,國民黨也應該清楚告訴台灣民眾,你們反的是誰。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去