【Yahoo論壇／林濁水】林郁方：兩岸非國民黨資産，是負債

深藍大老林郁方說，幾個月以來蔡政府或蘇貞昌有做對什麼事、政策，反而是很多施政令人不滿意之處，但為了中共在鳳梨進口上出手，就讓蔡政府民調這麼高。 林郁方感慨地說，兩岸關係，在任何民調、選舉中都是最重要的因素，目前趨勢看起來「兩岸關係已經不是國民黨的資產，現在更像是負債」。那麼為什麼會有這個趨勢，林郁方說因為「台灣民眾想要當家作主的心態看起來越來越清楚」。

其實，因為忽略台灣民眾想要當家作主的心態以致於兩岸關係成為國民黨負債，己經是社會上相當普遍的共識了，甚至國民黨中年輕改革派人士也非常警覺了，否則要檢討九二共識的爭議就不會在國民黨內沸沸揚揚了，只是深藍人士死也不肯承認，聽到今天連像林郁方這樣講，未免讓他老深藍的眾多同志太傷心了。

事實上，兩岸關係的確曾經是國民黨的強項，但是那已經是遙遠的歷史了。深藍大老林郁方今天未免講得太晩了。

1990年代每遇到選舉，兩岸關係必成是藍營強項，在那個時代民進黨為了凸出台灣民眾當家作主的心態，在1991通過了台獨黨綱，只是那時候，台灣社會對台獨的支持度不到5%，所以連許多民進黨自已人都認為是黨全代會通過了的是選舉的票房毒藥。陳水扁念念不忘要廢台獨黨綱就是這樣來的。在當時那樣的民意態勢下，整個1990年代，民進黨立委選票從來沒有辦法超過35%的天花板，2000總統選舉，陳水扁選票不到40%，假如國民黨不分裂，民進黨總統根本當選不了。

1990年代民進黨既然明知台獨支持度那麼低，卻偏偏要通過台獨黨綱，理由何在？在於是認定民主化後，「人民當家做主」意願勢必上升，而台獨正好和人民當家做主的理念同調，一旦兩者同步上揚，民進黨雖然犧牲了短期利益，必可收穫於未來，這策略現在證明是對的了；至於國民黨，沒有辦法在台獨之外找到另一個呼應人民當家作主的訴求，於是採取控訴民進黨「去中國化」的策略，現在看起來，這個策略完全失敗了。

到了2004年選舉，民進黨在訴求上進一步強化「人民當家做主」的調性，既發動228手牽手護台灣運動，又發動台獨色調的公投。結果在總統施政並不受肯定的條件下，選舉還獲得險勝。這意味的是在兩岸議題上，藍綠進入勢均力的新階段。

到了2008年選舉，民眾對陳水扁的負評太強烈了，以致於兩岸或統獨的效應變得非常不重要。再到2012年，國民黨訴求九二共識勝選，可以說是靠著兩岸議題的資産獲勝。2004年到2008年間的三次可以說藍綠在兩岸議題上是處於互有勝負的拉鉅戰狀態。

然而，2014年，天然獨一代崛起，在縣市首長選舉痛擊國民黨，徹底宣告兩岸關係是國民黨資產時代一去不復返，而兩岸關係是國民黨負債的時代來臨。這也導致2016國民黨選舉敗得淒慘無比，到了2018年地方選舉雖然國民黨大勝，但是關鍵卻是蔡政府施政令民眾強烈失望所致：居然2016、2017、2018連3年經濟成長率都是四小龍最低，而失業率又經常最高，於是被韓國瑜以苦民、庶民對抗菁英權貴的訴求打垮。然而聲望落在谷底的蔡英文在經濟還沒有起色的情況下，在2019年1月起居然又因為回應習近平絕不接受一國兩制並在年中聲援香港反送中，聲望猛然回升，領先了國民黨的救星韓國瑜，等到中美經貿大戰升級，台商回流和外商加碼台灣，台灣經濟成長率躍升四小龍第一，於是2020選舉大勝。

現在深藍居然也覺悟到兩岸是國民黨負債而不是資產了。覺悟得實在夠晩了。當然，能亡羊補牢到底還是好事，問題是國民黨的處境恐怕是連亡羊補牢都不容易。

林郁方的建議是選擇和人民切身生活有直接關係的議題，而不是政治議題當開拓經營的戰場。選擇人民切身生活有直接關係的議題當然是好事，在這些議題上做理性競爭，肯定對國民黨對國家都是好事。但是這樣夠嗎？如今在萊豬、藻礁公投等議題的民調上來看，國民黨不是已經大勝了嗎？為什麼蔡英文、蘇貞昌的聲望繼續居高不下，而國民黨的支持度卻繼續下跌？可見，當人民當家作主的意願像林郁方說的持續在升高時，兩岸這個攸關台灣主權的戰場，中國繼續抱殘守缺，在疫苗、鳯梨事件都胡亂作戰，固然肯定不妙，像林郁方說的繞開兩岸這樣的「政治議題」恐怕也行不通，因為繞開兩岸議題豈不就是把這戰場拱手讓民進黨輕鬆地攻城掠地？

無論如何，讓獨立成為兩黨共同資產，讓民進黨不能靠統獨區隔對立而得分，是一條出路，這條路國民黨假如走不下去，那麼也必須在人民當家作主的同一個路線上找到不同於台獨的訴求，當然，這的確太難了，只是如果這樣也不要，那樣也不要，要的豈不是就是認輸？

要認輸了嗎？基於台灣民主需要有有效的政黨競爭的考量，國民黨加油了。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去