【Yahoo論壇／翁履中】「台灣人的」代表處，會是和平獨立的契機？

作者為德州Sam Houston州立大學全球拓展合作計畫負責人＆政治系助理教授

外交部宣布將要在立陶宛設置台灣代表處，作為台灣重新搭起與歐洲國家交流的起點。對台灣來說，能夠成功與外國建立連結當然不是壞事；不過，首次使用台灣作為駐外單位的名稱，卻引起不同觀點的爭論。

支持方看見的，是台灣朝向正名的方向邁出了一大步；而台灣似乎有了可以用台灣為名，爭取支持甚至和平獨立的契機。但是反對者則認為，以台灣作為外館名稱，是三分外交、七分政治的政治操作，擺脫的不是中共，而是中華民國。

如果不要急著從政治立場來做判斷，而是針對國際現實來討論，或許較能理解邁向獨立不是改變名字就能解決。

能夠獲得友邦的支持，而且還是跟中國大陸有正式外交關係的國家建立連結，無疑是外交上的一大突破。不過，這個外交突破的背後，其實仍有中美競爭的痕跡。

美國在台協會在第一時間就發出聲明，支持台灣與立陶宛互設辦公室，聲明當中特別強調，美國對台灣參與國際社會始終表示樂觀其成；不過，美國也重申對台灣的支持，現階段沒有打算偏離一個中國原則。

從反應的速度來推論，美國很有可能事先知情，並且還是鼓勵立陶宛勇敢跟台灣交流的背後推手。事實上，立陶宛總統瑙塞達（Gitanas Nausėda）在今（2021）年6月14號，才參與了波羅的海國家跟拜登的高峰會，在會議中瑙塞達總統直接向美國建議，立陶宛願意讓美國駐軍立陶宛。表面上是希望美軍在中歐地區可以具備快速反應的能力，維持區域穩定；但是，另一方面，立陶宛更希望藉由美國的力量來守護國家。

由於近期立陶宛堅持不引渡白俄羅斯反對黨領袖科列斯尼科娃（Maria Kalesnikava），導致與白俄羅斯關係緊張，讓全國人口數不到三百萬人的立陶宛，必須更加務實地思考如何才能獲得美國更強力的支持。在中美競爭日益白熱化的時期，選擇跟美國站在一起，力挺台灣民主，除了能跟台灣進行經貿交流的目的之外，立陶宛也希望有機會得到美國更多關注。

立陶宛有自己的盤算，台灣當然也是如此。試圖爭取台灣獨立的政治人物其實很清楚，倘若真要追求台灣正名獨立而且美國也不再有限制，政治人物們至少要在「武獨」及「和獨」兩條路中做出選擇。

武裝獨立顧名思義是指透過兩岸的軍事衝突，用戰爭來定輸贏，一決勝負的結果，將是你死我活的零和；況且美國已經表態不支持台獨，導致台灣能不能打贏這場獨立戰爭，就是全力支持台獨的朋友們必須思考的現實。畢竟嘴巴上說要為了國家不惜一戰太容易，但要政治人物賭上自己的政治資本，讓台灣百姓看到追求獨立要負擔的成本卻沒人願意。

如果覺得武裝獨立太不切實際，那麼和平獨立該怎麼做？藉由美國的協助，讓台灣有機會拓展外交關係，這次在立陶宛設立代表處並且以台灣為名，就是逐步爭取支持的一種和平獨立方式。透過與願意支持台灣民主的國家交流，協助台灣增加在國際社會的參與。

不過，值得注意的是，他們支持台灣參與國際社會的方式，絕大多數還是以非官方的身分；畢竟面對占據全球五分之一人口的中國，各國都在覬覦廣大中國市場以及勞動力的優勢。因此就算台灣有了美國和日本甚至歐洲國家的支持，想要在聯合國當中爭取過半的會員國支持，想走和平獨立路線恐怕成功機會也不大。

回到最初的問題，立陶宛代表處的名稱上使用「台灣」或是「台灣人的」，真的能讓台灣緩步走向和平獨立嗎？坦白說，在台灣政治分歧越來越嚴重的情況下，不難想像外館名字改變，會讓不少台灣民眾得到了感受良好的剎那，甚至有人會覺得是擺脫了中華民國。

可是在此同時，也許應該思考，當政治操作把社會上願意對不同立場的包容消耗殆盡，未來再喊「中華民國台灣」，還能團結得了誰？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去