【Yahoo論壇/翁履中】烏克蘭教台灣:認清現實別依賴他人

·美國Sam Houston州立大學政治系副教授
烏克蘭總統澤倫斯基4月24日在基輔,會見了包括美國國務卿布林肯、國防部長奧斯汀在內的美國代表團。圖片來源:Getty Images
烏克蘭總統澤倫斯基4月24日在基輔,會見了包括美國國務卿布林肯、國防部長奧斯汀在內的美國代表團。圖片來源:Getty Images

作者為德州Sam Houston州立大學全球拓展合作計畫負責人&政治系副教授

聯合國祕書長古特雷斯(António Guterres)本周訪問俄羅斯和烏克蘭,透過親自與兩國領導人會面,希望可以促成停火。不過交戰雙方都沒有做出妥協的打算,俄羅斯認為自己勝利在望,可是烏克蘭也對勝利有把握,甚至認為聯合國沒給烏克蘭帶來必要的協助,對聯合國沒有信心。

外交場合上,國家之間的角力每天都有新的變化,可是對於在烏克蘭戰火洗禮中的民眾來說,政治人物說了太多,做的太少。兩個多月過去,烏克蘭人不僅還沒等到不用再躲砲彈的日子,也看清了國際的現實。西方國家可以給的支持,無論有多少,所有真實的戰爭挑戰,都只有自己承擔。烏克蘭用生命財產在詮釋國際現實,在需要團結的不確定時刻,遠在亞洲的台灣,其實對俄烏衝突感觸非常強烈。不過,從民調的反應,可以看出台灣對如何看待盟國的援助,其實還沒有共識。

根據台灣民意基金會在今(2022)年3月分所做的民調,俄烏衝突發生之後,台灣民眾對於兩岸發生軍事衝突的時候,美國是否會出兵協防台灣的信心,出現了很大的變化。去年10月,有高達65%的台灣民眾,選擇相信美國將會派兵協助台灣。可是,看到美方堅持不出兵援助烏克蘭,即使可以理解拜登總統是為了避免更大的衝突造成世界損失慘重,但是打從心底卻也都反思,美國利益或許真的放在盟友之前。

即使政治人物不斷強調烏克蘭對於美國的重要性,遠遠不如台灣。但是,再樂觀看待國際局勢的台灣民眾,也不可能一邊看著新聞畫面中烏克蘭靠自己守護家園的殘酷戰爭現場,一邊完全不擔心盟友不會為了台灣而戰。信任美國會來協防台灣的比例接近腰斬,當然不是台灣民眾被認知作戰影響,一夕之間都成了疑美派這麼簡單。相反的,正是因為戰爭的殘酷,讓大家開始看見國際現實。

不過,就在台灣人民對美國協防的信心下滑之際,民調數據卻也顯示,民眾對於日本會不會出兵台灣,此時產生了更高的期待。有43%的台灣民眾認為,日本政治人物喊出「台灣有事,就是日本有事」的論述,代表著日本對於台灣安全絕對不會袖手旁觀,而會更積極出兵。

無奈的是,相信日本會協防台灣的信心升高,一方面反映出台灣民眾對於如何守護家園沒有信心,所以會寄希望在實力比台灣強的盟國身上;另一方面,也反映出台灣民眾普遍對國際政治的現況認知有限。相較於相信美國會出兵協防台灣的可能性,至少有台灣關係法作為模糊的法律依據;認為日本會派出自衛隊協防台灣,則純粹是因為相信台日關係友好所產生的推論,期待日本為台灣提供軍事保護,恐怕在日本國內都還得先經過一番爭論才會有結果。然而,不論是希望美國出手,還是希望日本相挺,真的要守護台灣,恐怕要先擺脫想要依靠他國的心態。

對台灣來說,俄烏衝突是一堂再真實不過的課程,從衝突發生之前,雙方如何從友好走向決裂;衝突發生之後,烏克蘭又是如何自立自強,在國內擺脫歧見,全力抗敵,並且朝向世界爭取支持。這堂課台灣可以學著模仿,也可以學著避免走向軍事衝突。

從台灣民意反應看來,如果沒有跟烏克蘭一樣自立自強的奮戰決心和準備,那就千萬不能自欺欺人地覺得台灣已經準備好了。政治人物或許以為可以利用帶動情緒對抗,來為自己守護政治利益,可是真心希望台灣更好,就需要更冷靜地面對兩岸緊張局勢,因為一旦沒有和平,誰在選舉中是贏家還有意義嗎?

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去