作者為國民黨青年部副主任

行政院22日上午開放五倍券數位綁定，連同各部會總共有八大加碼券登記也一起上路。行政院特別指出：「自10月11日起到11月5日，連續四周天天抽籤，每人每周都有一次中籤機會，最多可抽中四種不同加碼券。」大家有沒有覺得這段文字很熟悉，很像是百貨公司周年慶會出現的促銷用語。

這次五倍券極其複雜的領用與加碼規則，讓人再次想起到底為什麼不發現金？馬英九時期的消費券是因為遭遇2008年全球性的金融海嘯，民眾對整體制度失去信心與經濟崩盤的預期性導致不敢消費，這屬於「人禍」。面對人禍，政府必須施展刺激作為來激勵民間消費。

新冠肺炎則不同，屬於「天災」，民間消費力並沒有因此縮減，大環境的經濟尚屬活絡，從股市上萬七可見一斑。民眾不敢出門消費不是因為沒錢，而是因為疫情導致不願外出，只要疫情趨緩就能恢復過去基礎的民間消費。所以政府需要刺激消費，最核心的根本就是將疫情盡早控制，而不是搞一堆名堂，三倍券、五倍券、加碼券、各種券，搞得民眾眼花撩亂，想要領券消費還必須抽籤。

疫情之後，許多社會連結與活動方式產生改變，過去實體活動都轉為虛擬，這也造成不論是口罩預約、疫苗預約、到現在五倍券預約都要麻煩我們的唐鳳大政委出馬。但我不禁想問，請問這樣子的預約與抽籤平台，一般百貨公司的電腦工程師做不出來嗎？技術含量到底有多高？

再者，上次三倍券時，頂多是藝FUN券、農遊券、動滋券以及客家券四種加碼而已。但這次林林總總共有八種加碼券，連國發會都能加入發行搞出一個創生券。各部會競相在這次加碼券的競賽裡露臉求表現，但請大家思考一個問題，這些加碼券的預算從哪來？全部都是人民的納稅錢。政府發送振興券來刺激消費尚能理解政策意涵，但是各部會各種加碼，結果卻不是雨露均霑，而是特定幸運兒才能得到，這樣豈不是慷他人之慨？拿全民的納稅錢來討好特定人選？

我認為把納稅錢拿來當作附加的恩惠，本身就是極度不妥適的行為。我就不懂同樣是花我的錢，為什麼隔壁小明幸運抽到，但我有付出成本卻無法得到補助。政府如果真的要振興國旅、餐飲、原鄉、農業、藝文、體育、客家、文創等領域，那應該就產業所需直接補貼或獎勵，甚至扶植轉型與發展，還可以透過商家因獲得補助而減價或打折回饋民眾，不也是更公平的刺激消費方式嗎？

很可惜，我們的政府官員只懂得譁眾取寵，這八種加碼券像百貨公司周年慶一樣，要限時登記與搶預約，每周抽出幸運兒公布，大概只差沒有彩球炸開撒花與鼓掌慶祝的橋段。很可悲，當前幾個月許多商家因疫情面臨倒閉，需要紓困時卻被種種僵化的限制給拒於門外；當這些店家都關門之後，政府卻開始充滿彈性地搞出一堆活潑的花招，吸引民眾登記綁定。真的需要政府用心時，政府選擇忽視，等到事過境遷後，卻發現這些官僚們不斷地爭功諉過。

最後，我要說的是，這種數位綁定與加碼券抽籤的過程，根本就是歧視長輩，在數位落差極大的社會中，不啻是將長輩拒於門外，討好以年輕人為主的網路族群。這可能也是選票與支持者結構使然吧！

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去