【Yahoo論壇/詹為元】當仇中牌變成法院認證的假消息

·前國民黨青年部副主任
·3 分鐘 (閱讀時間)
圖片來源:中央社(資料照)
圖片來源:中央社(資料照)

作者為國民黨青年部副主任

民進黨台南立委賴惠員在選舉時因影射對手「都是國共在操盤」,被台南地院以違反選罷法判處四個月徒刑並褫奪公權一年。筆者想藉由賴惠員的案例,來說說仇中牌對台灣政壇的影響與是否邊際效益遞減。

賴惠員在立法院表現中規中矩,每次委員會開會質詢時,她總是最早到場,成為上台質詢第一人。在立院裡表現沉穩,鮮少政治狗血的言語,就筆者的觀察,她與王定宇是完全不同型的政治人物,並沒有透過仇恨的政治言語來吸引選民;但為何她會在選舉過程中公然栽贓對手有中共操盤呢?

民進黨近幾年使用仇中反中牌無往不利,且未嘗苦果,導致從上到下,大至總統選舉,小至村里長選舉,經常透過抹紅對手來獲取政治紅利。這樣集體的共犯結構影響著社會的氛圍,致使許多政治人物口無遮攔地栽贓影射,心中想著「應該沒有什麼關係吧?」筆者認為賴惠員就是這樣集體共犯結構下的犧牲品。

雖然社會氣氛與價值可以透過集體盲思與認知作戰來操作,但法院卻是講求證據主義的所在。當賴惠員公然在節目上指稱對手是中共在背後操盤時,雖然獲得節目上一時的爽快,但由於拿不出證據,最終被法院判刑褫奪公權,可謂是偷雞不著蝕把米。

這次的案子有兩項指標性的意義。首先,發生地點在台南,是個綠到出汁的地方,不論是中央與地方的政府都是民進黨,所以也沒有法院是誰開的問題,基本上沒有任何政治力進入與司法不公的問題,民進黨別想再把這判決又推給國民黨甚至是中共。另一個指標意義,就是標誌著以後選舉不能再隨意抹紅對手,因為選舉過程中任何的影射都可能影響著選舉的結果,若隨意的指桑罵槐都不會有處罰的話,可以預見未來選風的敗壞。

兩岸之間固然因為歷史的糾葛以及中共近年來文攻武嚇升高,致使仇中反中牌在幾次選舉中讓民進黨得利。但從王浩宇到陳柏惟的罷免案,大打「抗中保台」,結果卻不盡理想,主因除了仇中牌邊際效益遞減之外,另外也是選民有自己的判斷力,清楚了解不同階層的選舉有著不同的目的與影響,尤其是除了總統大選以外的選舉,基本上不涉及我國的對外關係以及兩岸互動的競合,所以牽強的將仇中牌硬是放到所有的選舉中,只是突顯民進黨選舉招數的黔驢技窮而已。

尤有甚者,若未來出現更多所謂的「賴惠員們」,越來越多的民進黨政治人物因亂抹紅而被法院認證假消息時,屆時難不成會有狼來了的效應,筆者也不樂見民眾喪失對國外勢力介入台灣選舉的警覺心,而這國外勢力不單單只指中國大陸,美國、日本亦然。

同時,也請選民朋友們睜開雪亮的雙眼,即便各自有自我支持的政黨,但面對口無遮攔與說謊成性的政治人物時,還是應該透過基本的是非價值予以檢視並唾棄之。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去