【Yahoo論壇／詹為元】當仇中牌變成法院認證的假消息

作者為國民黨青年部副主任

民進黨台南立委賴惠員在選舉時因影射對手「都是國共在操盤」，被台南地院以違反選罷法判處四個月徒刑並褫奪公權一年。筆者想藉由賴惠員的案例，來說說仇中牌對台灣政壇的影響與是否邊際效益遞減。

賴惠員在立法院表現中規中矩，每次委員會開會質詢時，她總是最早到場，成為上台質詢第一人。在立院裡表現沉穩，鮮少政治狗血的言語，就筆者的觀察，她與王定宇是完全不同型的政治人物，並沒有透過仇恨的政治言語來吸引選民；但為何她會在選舉過程中公然栽贓對手有中共操盤呢？

民進黨近幾年使用仇中反中牌無往不利，且未嘗苦果，導致從上到下，大至總統選舉，小至村里長選舉，經常透過抹紅對手來獲取政治紅利。這樣集體的共犯結構影響著社會的氛圍，致使許多政治人物口無遮攔地栽贓影射，心中想著「應該沒有什麼關係吧？」筆者認為賴惠員就是這樣集體共犯結構下的犧牲品。

雖然社會氣氛與價值可以透過集體盲思與認知作戰來操作，但法院卻是講求證據主義的所在。當賴惠員公然在節目上指稱對手是中共在背後操盤時，雖然獲得節目上一時的爽快，但由於拿不出證據，最終被法院判刑褫奪公權，可謂是偷雞不著蝕把米。

這次的案子有兩項指標性的意義。首先，發生地點在台南，是個綠到出汁的地方，不論是中央與地方的政府都是民進黨，所以也沒有法院是誰開的問題，基本上沒有任何政治力進入與司法不公的問題，民進黨別想再把這判決又推給國民黨甚至是中共。另一個指標意義，就是標誌著以後選舉不能再隨意抹紅對手，因為選舉過程中任何的影射都可能影響著選舉的結果，若隨意的指桑罵槐都不會有處罰的話，可以預見未來選風的敗壞。

兩岸之間固然因為歷史的糾葛以及中共近年來文攻武嚇升高，致使仇中反中牌在幾次選舉中讓民進黨得利。但從王浩宇到陳柏惟的罷免案，大打「抗中保台」，結果卻不盡理想，主因除了仇中牌邊際效益遞減之外，另外也是選民有自己的判斷力，清楚了解不同階層的選舉有著不同的目的與影響，尤其是除了總統大選以外的選舉，基本上不涉及我國的對外關係以及兩岸互動的競合，所以牽強的將仇中牌硬是放到所有的選舉中，只是突顯民進黨選舉招數的黔驢技窮而已。

尤有甚者，若未來出現更多所謂的「賴惠員們」，越來越多的民進黨政治人物因亂抹紅而被法院認證假消息時，屆時難不成會有狼來了的效應，筆者也不樂見民眾喪失對國外勢力介入台灣選舉的警覺心，而這國外勢力不單單只指中國大陸，美國、日本亦然。

同時，也請選民朋友們睜開雪亮的雙眼，即便各自有自我支持的政黨，但面對口無遮攔與說謊成性的政治人物時，還是應該透過基本的是非價值予以檢視並唾棄之。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去