【Yahoo論壇/趙春山】予豈好辯哉?

奔騰思潮
·3 分鐘 (閱讀時間)
圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

《奔騰思潮》授權全文

趙春山 / 淡江大學中國大陸研究所榮譽教授、亞太和平研究基金會首席顧問

聽說國民黨要辯論大陸政策。真理愈辯愈明,我不反對辯論,但身為國民黨的一名終身黨員,立刻浮在我腦海裡的問題是:為什麼要辯論?要辯論什麼?辯論對國民黨有什麼好處?

如果辯論是因為國民黨過去的大陸政策出了問題,我們就來回顧一下馬總統執政八年的經驗。這是兩岸分治以來,雙方關係最好的一段時期。兩岸不僅簽了包括ECFA在內的23項協議,而且雙方領導人還舉辦了歷史性的「馬習會」。民進黨批評這些成就是以「犧牲主權」換來的,我想最能彰顯主權地位的是臺灣的對外關係。

僅以對美關係為例,2012年臺灣正式取得入境美國免簽證的資格,全球共有38個國家享有這種禮遇,而我國是唯一與美國沒有正式邦交的國家;另有164個國家願意給我國人民免簽證的待遇。兩岸和解產生的外溢效應,穩住了臺灣可能失去的一些邦交國,並且為臺灣人民爭取到在許多國際組織發聲的機會。

國民黨在2016年總統大選的失敗,原因大家心知肚明,但問題絕非出在大陸政策。國民黨當時角逐大位者,沒有善用前任留下的這項「資產」,但它絕對不是「負債」。

如果過去大陸政策沒有成為問題,那現在要辯論什麼?我了解國民黨內對九二共識有不同意見,但這是兩岸對話的基礎;除非國民黨選擇閉關自守,否則沒有理由放棄這個由國民黨自己創造的「通關密語」。我也知道國民黨內對統獨有不同看法,但臺灣現在面臨的不是統獨問題,而是戰爭與和平的問題。

問辯論對國民黨有什麼好處,似乎太講功利主義。但在實施民主體制的國家,組織政黨的目的就是希望取得執政地位。沒有執政權力,所有的政治理想都是空談。今天國民黨的大陸政策不缺論述,論述就存在於中華民國憲法和國民黨黨綱之中。國民黨的問題是沒有做到「理念結合同志」,即選前沒有把理念化約為選舉語言,有力爭取群眾支持;選後未能將理念形成政策文字,讓政府可以具體加以落實。

追求國家統一應是國民黨的理想,有別於民進黨的「臺獨黨綱」。但以今天臺灣的政治氛圍,講統一可能就成了「票房毒藥」。馬執政時不講統一,因條件沒有成熟;但國民黨應備有一套統一方案,因今後可能是大勢所趨。民意如流水,選民屆時也會隨之改變投票取向。

上述這些問題不是一場辯論就能夠解決,而且辯論的結果,也有可能會腐蝕國民黨內部的團結。有人嘲諷分裂是國民黨的DNA,公開辯論後,有同志可能因「道不同,不相為謀」而決定「出走」。

予豈好辯哉!國民黨是民主政黨,我贊成黨內先進行政策討論,在彙集各方意見形成多數看法後,對外採取一致立埸。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去