【Yahoo論壇／關姍】昨是今非的紓困政策

過去一段時間，疫情逐漸趨於平緩，雖然還不能掉以輕心，但台灣的疫情基本上已經得到控制。在這樣的後疫情時刻，如何提高疫苗接種覆蓋率，以及如何協助受疫情影響的民眾，成了現階段最重要的課題。

簡言之，疫苗與紓困，就是政府應對新冠肺炎疫情的關鍵對策，如何提高疫苗覆蓋率並提出讓國人有感的紓困方案，考驗政府的智慧。

很不幸的，我們現在這個政府，無論是疫苗政策或是紓困方案，都犯了昨是今非、雙重標準的老症頭。

先談國家的疫苗政策，自疫情大爆發以來，多數國人沒辦法如願選擇疫苗施打，關鍵當然是國家的疫苗準備量不足。疫苗不足也就算了，民進黨政府對國產疫苗的態度，更讓人匪夷所思。

相較於一年多來政府對疫苗採購的消極態度，以及現階段對國產疫苗的百般呵護；2009年，當年台灣爆發H1N1新型流感疫情，時任民進黨主席的蔡英文總統態度卻是截然不同。當時在野的蔡英文主席要求馬英九政府，「排除採購法的障礙，盡速向國際市場收購克流感藥物，以增加台灣克流感安全存量。」如果不是留有紀錄，會有多少人認為這是同一個政黨的主張？

2009年，當時的蔡主席立場就是優先、盡快地收購國際疫苗，對於國產疫苗則嚴厲要求政府不應扮演推銷員的角色；不過，面對這次的新冠肺炎疫情，蔡政府的疫苗政策，卻變成力挺國產疫苗。為了讓國產疫苗得以順利上市，民進黨政府可謂用心計較，排除各種困難，橫眉冷對千夫指，義無反顧地協助國產疫苗。如果這不叫雙重標準，那什麼才是雙重標準？不禁要問，民進黨在乎雙重標準的評價嗎？在乎昨是今非的衝突嗎？

與疫苗政策如出一轍的就是紓困政策。

8月2日，行政院長蘇貞昌正式宣布推出讓每人可以1000元換5000元的「五倍券」，但蘇揆顯然已經忘記，當時民進黨主席蔡英文多次公開反對，還說「發現金才真的能刺激經濟」。

2008年，為協助國人度過世界金融海嘯，當時的馬英九政府主張發消費券，但民進黨從蔡英文主席以下一致主張應發現金，稱「發現金才真的能刺激經濟」、「不要讓人民排隊去領」、「如何用最簡單的方式，把補助發到人民手上，是未來的目標」、「發消費券有行政成本，不如發現金」。

當時幾個民進黨立委更是火力全開，圍剿馬政府的消費券政策。蔡煌瑯直言消費券「註定會失敗」，他說若光是要從國庫搬錢來發消費券的話，要這樣的馬劉政府幹什麼？

潘孟安也要求直接發放現金，他說以消費券3600的額度，如果印刷成本節省起來的話，最少每一個人可以領到3800到4000元。賴清德則表示，民眾拿到現金才有辦法做其他的應用，好比學費。他認為政府應該要從善如流，籲最有效、具體、簡單、方便，馬上可以做的退稅方案，不要死鴨子嘴硬。

無論協助民眾度過金融危機或新冠疫情難關，紓困是朝野都認同的政策，也算是簡單、快速、便利的措施。至於如何紓困，包括發放多少額度、是否排富、以何種方式發放等，既無全然的對錯，也並非不能充分溝通討論。

再怎樣，一個政黨也不至於出現這樣的錯亂，在野時主張立即發現金，完全執政後又設計出複雜難懂的「振興五倍券」。民進黨諸公如果看到自己在2008年時的主張，難道不覺得穿越時空打臉自己？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去