【Yahoo論壇/陳國祥】柯文哲黨小心大

·資深媒體人
圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

作者為資深媒體人

「成事不足,敗事有餘」是柯文哲現在抓在手上的核武器,一彈在手,威懾力十足,誰也不敢漠視他。

身為政治實力第三大政黨,他把自身操作成奇貨可居,第二大黨想聯合老三鬥老大,否則兩鷸蚌相爭,漁翁得利。位居老大地位的漁夫當然不希望老二老三聯手,否則2+1=3,實力有二的國民黨和實力約一的民眾黨加起來,可以直逼實力有三的民進黨,如果有超強候選人加持,甚至可以大於三。這樣的戰爭態勢直讓柯文哲抖起來,所以他做足姿態,高傲示人。

台北市是柯文哲及其民眾黨的政治發祥地,也是目前唯一有實力又有接班人的寶地,對民眾黨未來興衰有決定性影響。2022年九合一選戰腳步近,首都之戰對2024總統與立法委員選舉各黨氣勢影響重大,也將形塑未來三黨分合與互動關係,於是成為三黨必爭之地。民進黨乘勝追擊,國民黨非勝不可,民眾黨絕不退讓,首都之戰之戰於是出現三腳督趨勢。

實力日益萎弱的國民黨再不拿下台北市,深恐從此一蹶不振,目前十分忌憚柯文哲及其民眾黨攪局而把首都寶座讓給民進黨,於是乎前台北市長郝龍斌建議採取「藍白合」策略,別讓民進黨漁翁得利。待價而沽的柯文哲聞之色振,猛酸這種想法太過權謀,他建議採「藍綠合」最好,因為兩黨已在敬老金覆議案時有合作經驗,但自己未來會一個個單獨打敗。

如果話只說到這裡,柯文哲就很一般了,但他身經百戰之後,權謀功夫頗有精進,他進一步表示,外界很常說要「什麼合」,這些都太過於權謀,對台灣人民來說,應去思考每個位置誰來做比較好,而非誰比較能選得上,這是台灣最該思考改變之處。

柯文哲又舉了一個大家耳熟能詳的事例,1994年台北市長三腳督競爭,他認為黃大洲當台北市長做最好,但對方遇到陳水扁、趙少康時就選不上,所以政治應去思考誰去做最好,而非總這些權謀論。言下之意,他屬意的黃珊珊副市長最好,兩大黨不應為了權謀而犧牲她。如果這個道理成立,莫非2024年也要成全總統可以做最好的柯文哲?正是這種盤算,所以柯文哲笑說自己會一個個單獨打敗藍綠合。

他深知台北市長和總統大選有高度連動關係,所以他想讓對2024存有「想像共同體」的國民黨先退讓。台北市長選戰正如郝龍斌所說,蔣萬安目前看起來民調最高,但若民眾黨派現任副市長黃珊珊,只要拿下15%,蔣萬安就可能非常危險,所以郝龍斌認為藍白應合作共推人選,可仿效當年柯文哲與民進黨合作的模式,以民調高低決定誰出馬選舉。

資深媒體人蔡詩萍認為,原則沒錯,卻多少展現了一種「不自覺的強勢與傲慢」,理由是用民調定高下,根本就是「請君入甕」。這話說得並不公道,或許郝龍斌表現出一點不自覺的強勢與傲慢,但柯文哲表現的卻是「自覺的強勢與傲慢」。固然,當年民進黨想出讓民進黨支持無黨籍的醫生柯文哲出馬,讓民進黨突破了在台北市的板塊天花板,最後擊敗國民黨連勝文而贏得市長,但採取民調並不是如蔡詩萍所言,是為了讓民進黨人能心服口服,而是因為民進黨根本沒有適合人選,否則下一次勉強推出的姚文智怎麼會慘敗?現在國民黨有民調超過的蔣萬安,在台北市的基本盤遠甚於民眾黨,甚至高於或者至少不下於民進黨,若堅持藍白不應合,最後得利的當然是民進黨這個大漁夫。

柯文哲現在一心一意要擴大民眾黨的政治版圖,他跟民進黨已經情盡緣滅,近年猛轟中央又使綠營支持者對他很感冒,所以他和藍營的選票重疊遠大於綠營,對中間選民的爭取則未必遜於藍綠,至少可以比拚,所以柯文哲狂言自己會一個個單獨打敗藍綠合,絕非酸言酸語,而是他邁向總統大位的路徑圖。

柯文哲的民眾黨目前在立法院只有五個席次,他本人在民調中的民眾信任度、市長績效派比以及2024總統大選中程度,都不在前兩名之列。但柯文哲雄心萬丈,台灣有多大,他的野心就有多大。說黨小心大,誰曰不宜?

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去