【Yahoo論壇／陳少甫】朱立倫一魚兩吃 批評民進黨劍指趙少康

我曾寫兩篇文章指朱立倫猶如枯坐公園一角，坐等東風靜候風起，什麼都沒有說，也什麼都沒有做，宛如只剩空氣與他相伴隨，最終並不會得到什麼成果。也曾批評朱立倫於二月農曆年間貼出麻將「只待東風」的莫名圖文，結局並不會出現東風，也不會起風，朱立倫就算是鴨子划水，也頂多在原地轉圈而已。

然而，朱立倫畢竟是曾歷任中華民國的桃園縣長、行政院副院長、新北市長等重要職務，也曾於2016年在「換柱風波」後，代表國民黨參選總統大選的人。倘若嘲諷朱立倫真的毫無作為，只會坐等順風之時，那或許也是昧於事實。從北京宣布禁止台灣鳳梨輸入大陸，朱立倫便在網路採取更為積極的經營策略。

先回頭看朱立倫於臉書的網路經營。相較於江啟臣已經相當成熟的圖文並茂，朱立倫的臉書經營看似非常粗糙，圖片雖經特別選用卻也不太好看。然而，我們不能以貌取人，畢竟也是朱立倫助理辛苦整理出來的資料，無需過多苛求，更別提趙少康暫時幾乎並未放任何心力在經營社群網站。朱立倫的表現尚可。

朱立倫於2月16日前的臉書風格，經營方向都在打造他陽光型男的清新形象，此後自2月20日起，或許是受到逐漸邊緣化的壓力，朱立倫助理陸續貼出數篇和朱立倫形象不符的貼文，標題如「國家公器為民進黨所用，操弄司法、政治追殺！」、「數位力就是國力，民進黨執政台灣排名直直落！誰該負責？」、「砍完軍公教退休金，勞保年金繼續擺爛！」等，大砲風格儼如羅智強版朱立倫。

確實，朱立倫的助理在替老闆經營臉書前，必然已取得朱立倫的授權，換言之朱立倫的助理不可能專斷獨行，有能力自己決定寫出那些和朱立倫形象不符的文字。因此，比較可能的解釋是，朱立倫辦公室感覺自己被媒體邊緣化，因此決定採用批評監督民進黨的臉書經營策略，至於行文風格大概已經不太在乎。

然而，臉書風格丕變的朱立倫，並非從未取得正面的成績，恰恰相反，在那幾天陸續貼出奇奇怪怪、根本沒有媒體關注的司法、數位力、勞保年金後，朱立倫趕搭中共禁止鳳梨輸入中國大陸的便車，貼出「這次鳳梨，下次芒果？釋迦？蓮霧？負責任的政府，才是真正挺台灣水果！」。朱立倫助理花費心力特地引用農委會資料，並且自己做了表格，引用許多數據來佐證支撐自己的論點。

3月2號，朱立倫繼續於臉書刊文，批評的是民進黨政府的新南向政策，指民進黨政府所謂的推動新南向，避免過度依賴單一市場風險根本是騙人的大內宣。其中，朱立倫的助理繼續使用大量的數據來佐證自己的批評有理有據。3月3號，朱立倫刊出「花了252億元，少賺了7562億，成果輝煌？」主打貿易議題，照樣引用大量似乎都有所依據的數字，批評民進黨新南向政策是謊言。

3月4日和3月5日，朱立倫的助理延續大砲風格，但在選題上並未再犯先前選題的錯誤，繼續追打民進黨的新南向貿易政策，以及勞保年金等議題。3月5日重新再次打出勞保年金並不算離題，那幾日確實有勞保快破產的新聞報導。引人好奇的是，朱立倫讓助理每一次貼文，幾乎都刻意引用數據資料來佐證。

朱立倫為什麼讓助理批評民進黨時都盡量要引用數據資料來證明所言有理？從動機來看，朱立倫的團隊應該沒有什麼複雜的思考，首先確實目的仍是爭取媒體的曝光度，其次是突顯朱立倫過往經歷是行政長才的專業官僚形象，最後，朱立倫表面上攻擊的是民進黨，其實更想藉機突顯自己不同於趙少康的地方。

趙少康的弱點，在於從他復出政壇後，拋出太多的話題，記者連寫稿都幾乎快跟不上趙少康的速度，難免有些混亂。更由於趙少康不像江啟臣那般有一個國民黨這種黨機器來表現自己的組織長才，更不可能用中廣的公司經營成績，來證明自己具備領導國家的行政能力。換言之，趙少康退出政壇的時間過長，現在除了主持媒體和廣播，並沒有什麼辦法來向社會大眾證明自己有治國能力。

也就是說，趙少康即使是國民黨幾個總統候選人裡頭，確實分明是能力最強的人，趙少康卻苦無機會向台灣社會證明自己確實是那個藍營最強的人。那麼，當趙少康只能藉由主持節目和開記者會的機會，主動拋出議題當空軍總司令，但主導議題的巨大聲量，卻沒辦法有效轉換為社會大眾對自己的信任和好感。基本上，台灣社會目前仍將趙少康當成名嘴和媒體主持人，而不是政治人物。

朱立倫希望突顯出自己專業行政官僚的形象，以區別他和趙少康的不同之處，而當趙少康只能繼續主持節目，天天說話主導議題，趙少康同時也面臨話說得太多，反而難以獲得社會更多好感、信賴與支持的風險。可見的未來，朱立倫都會繼續讓助理引用數據批評民進黨，來突顯趙少康只是空口說大話的名嘴。

那麼，趙少康就只能坐以待斃，直到像當年郭台銘那般，最後搞得灰頭土臉的在國民黨總統初選中落敗嗎？應該也不至於。首先，趙少康必須脫離國民黨主席內鬨的選舉戰場，其次，趙少康或許可以考慮和專家學者一道，利用共同舉辦記者會的形式，或邀請專家學者上媒體節目，共同嚴肅討論特定議題。此時的趙少康，不能再是主持人和名嘴的樣貌，而必須是專業且嚴肅的政治人物。

歸根結柢，國民黨重要的，除了媒體關注的黨主席選舉，真正關鍵的其實是2022年的縣市長和議員選舉，以及對藍營最為重大的2024年總統大選。無論趙少康、江啟臣、韓國瑜、朱立倫甚至是連勝文如何彼此競爭，最後都該一笑泯恩仇的攜手合作，否則，任何人只要陷入惡性競爭，那個人就會自動出局。因此，趙少康若真發揮鯰魚效應，讓國民黨人彼此良性競爭，未必是件壞事。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去