【Yahoo論壇】「傷敵三百、自損三千」的神邏輯選戰策略?

民進黨秘書長洪耀福(左4)、副秘書長徐佳青(左3),圖片來源:中央社
民進黨秘書長洪耀福(左4)、副秘書長徐佳青(左3),圖片來源:中央社

讀者投書:阿三(博士生)

平心而論,三立電視台願意給高雄市長參選人韓國瑜一個「解釋」的機會,確實已然盡了媒體第四權(the fourth estate)所希望達成的目的,對此作者須予以肯認。然從近日民進黨副秘書長徐佳青與高雄市長參選人韓國瑜、前立委孫大千三者於節目上的「爭辯」來看,僅能對民進黨在年底選戰的戰術及用人上,深深嘆了一口氣。

不同政論節目都有其政黨色彩,此乃不爭的事實,從來賓邀請、題目選擇上都能窺知一二,當然民眾在享有閱聽權的同時,亦能就其政治好惡而選擇自身喜好觀賞的節目。但另一方面,如果這些名嘴、來賓在政治口水的攻防上,採用一種「自損」、「無邏輯」的戰術攻防,就以目前台灣高知識社會的整體情況來看,絕大多數的民眾都能清楚了解,什麼叫做「硬凹」、什麼叫做「論證」。

徐佳青副秘書長在政論節目中,數次打斷韓國瑜的發言,並不斷跳針重複同一件事情的戰法,確實讓作者「驚豔」不已,此種方式常出現在國小、國中,兩派人馬互相嗆聲,卻又說不出自己基於何種理由看不爽對方,或者挑不出另一方人馬在哪個行為有所缺失。

難道不是嗎?當韓國瑜要解釋,徐副秘書長卻不斷插話打斷,不是非常符合本文前述所稱國中、國小吵架的情形?反觀同政黨台北市議員王世堅,雖然站在國民黨的對立面,且對韓國瑜亦抱持著不滿意的態度,但至少王世堅議員確實提出了一種合情理的解釋方式(成不成立端看個人政治意向),並且藉由實際行為加以支持政府提出來的政策(如前陣子的香蕉不剝皮沾醬油)。

對於全體國民而言,現今輿論多呈現就徐佳青副秘書長之言行抱持「恥笑」的情況,如以此作為年底選戰的競選方式,相信民眾有所「良知」、「理智」選擇真正能為人民做事的政府首長或代議士。

而在此奉勸民進黨,謹慎選擇於政論節目上的來賓,當他們的言行舉止代表政黨時,一舉一動都可能左右選情,可能呈現逆風高飛,亦可能跌入萬丈深淵,不可不慎阿…

更多論壇文章
高雄市長選舉 吳敦義的生死門
「妳是小公主,那我是什麼?」一個母親痛苦的矛盾
為什麼每次選舉他們都跟我們說:高雄不能輸
成大醫院砍殺事件淺談公務員霸凌黑數
先把「省錢」放到一邊,你該學習的是這兩個字

______________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台,本文章內容僅反映作者個人意見,不代表Yahoo奇摩立場。有話想說?不吐不快!>>> 快投稿Yahoo論壇