【Yahoo論壇】不只勝選而已─台灣要向前行

圖片來源:民視
圖片來源:民視

讀者投書:蔡小姐/台南市民

最近台灣的總統初選之爭沸沸揚揚,國民黨有一個堅持要初選的郭台銘,和一個等待徵召的韓國瑜,民進黨則有一個堅持走完初選的賴清德,和一個迴避初選的小英總統。他們對民主起了不一樣的示範,各有論述,也各擁支持。

然而什麼樣的領導人,才是台灣目前最需要的?正視台灣現況,除了步調雜亂的內政,缺乏動能活力的經濟,面對中共的步步進逼及武力恫嚇缺乏明快的果斷力,國安危機已成最大問題,誰能處理台海危機,維護國家主權,保障人民身家安全,儼然是未來領導人最重要的課題。

「贏得勝選又如何?」小英過去贏得政權,但是執政三年,民調跌進谷底,拖垮多數民進黨執政縣市,對內政急功近利、獨斷強行,對中共的挑釁禁若寒蟬,讓五星旗來到了總統府門口,讓中共軍機飛越台海中線,恫嚇武力犯台,武統人士進入台灣宣講,親中人士也無所忌諱的大喊九二共識,一國兩制,小英的對中政策模糊兩可、態度軟弱,使得中共對台滲透的程度,在短短三年內,已經超越過去所有累積的成績,而造成這一切的小英不思順勢交棒,竟然還想以各種違反民主程序的手段來繼續維護她的政權,因此我們不禁要問,「贏得勝選又如何呢?」有沒有能力撐起重擔才是關鍵啊,領導人是否有堅定的意志,果斷的決策力,勇於承擔和治國的能力,能否帶領台灣大步向前,才是我們所要思考的。

台灣主權危急的現況,催促著我們要跳脫藍綠思維,跳脫網紅包裝造神的影響,去正視領導人的能力問題,「我們需要選擇一個能為台灣帶來新希望的領導人。」

因此,在四個候選人之中,最該優先被淘汰的,亳無疑問-就是已經有三年執政失敗經驗的蔡英文。

「英派的失敗主義和投機主義」

執政三年,民心盡失,蔡英文身邊幾個輔選大將仍千方百計想要繼續鞏固小英政權,民調低,沒關係,他們拋出「蔡賴配」這個假議題,姑且不論蔡英文和賴清德根本價值和路線完全不一樣要怎麼配?光從他們「反正蔡和賴民調都輸給藍營,何不就讓蔡英文選」的這種論調來看,就知道英派人馬在乎的不是國家利益,而是一己之私,他們寧願一起沈船,也不讓有機會突破困境的賴清德掌舵,是標準的失敗主義,不去正視台灣的危機,只執著於操作民調與初選方式的花招,連郭台銘都跳出來取笑民進黨的初選制度,可見得這些幕僚是一些沒有民主靈魂的投機份子,他們只想著要如何捍衛己身之利益,完全不顧小英執政三年,人民已怒不可遏,渴望改變台灣現況,「蔡賴配」或「蔡X配」表示一切仍由小英主導,對現況毫無改變,這不是欺騙選民的做法嗎?

「拋棄民主如何團結台灣」

是小英拋棄了台派,還是台派看見小英對中政策的無能而拋棄了小英,我們不得而知,總之民進黨已經因為一群擔心國家主權傾倒的台派和小英的對立而分裂,而此次總統初選,小英不給民調高的賴清德一個公平初選的機會,甚至一再延長初選時程,又使得綠營支持者產生分裂,嘴巴說著要團結,卻一再加深裂痕,未來假使蔡英文以這種不公正的初選方式獲得提名,不只原來的台派不可能支持小英,就連對這次初選過程不服氣的支持者也不可能再支持小英,不遵從公平正義的結果,小英就連民進黨都無法團結了,又要如何能團結台灣?

「國家優先─台灣必須向前行」

賴清德很明確的提出台灣關係法才是兩岸和平的定海神針,更正視國家被中共無孔不入滲透的危機,賴清德提出台灣的國安單位要加強作戰意識,人民要提升危機意識,更直接提出台灣要有更強大的專責國土安全單位,去解決中國或明或暗、或大或小的滲透,賴清德也提出修改反併吞法或及反滲透法等法令來保障台灣安全,只有台灣安全得以保障,人民的幸福安全才會有保障,持續深化民主,才能走出台灣困境。

從這裡我們可以看出,賴清德在國際關係上堅持原則,立場堅定不搖擺,不含糊,而從過去賴清德的執政經驗,也得知他擇善固執,勇於承擔責任,面對批評他誠懇說服,讓人民清楚知道他要做什麼,為什麼這麼做,已具備優秀領導人的特質;過去蔡英文曾帶領民進黨走出困境,但這三年來也讓我們發現她治國能力不足,然危機就是轉機,面對不一樣的危機,我們需要不一樣的領導人來突破困境,賴清德已經完成了他的國土跟國安論述,供國人檢驗,我們也希望一個負責任的總統候選人能突破民進黨內種種初選限制,來凝聚台灣共識,帶領台灣繼續向前行。

更多論壇文章
柯文哲已然跌下神壇
當家鬧事 民進黨還配當家?
九歲的阿明只有一隻眼睛,代替全家看見這個世界!
即使娶妻生子,還是要永遠聽媽媽的話——義大利的「媽寶文化」
總統初選全民調必需排除「博歹局」作弊的可能

相關新聞影音

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去