【Yahoo論壇】再讓民進黨大敗一次吧！

讀者投書：沈佑龍（文字工作者）

去年底大敗已近四個月。期間民進黨雖有改革聲浪，但是黨內位高權重的指標人物發言與態度，仍讓民眾感到不知反省。民進黨尚未「死透」，無法直視過錯；因此，筆者愷切呼籲：3月16日四席立委補選，乃至2020，讓民進黨再敗吧！

2016年大選前，深得當時民心金句是：「國民黨不倒，台灣不會好」；當時國民黨除兩岸關係處理得宜，國內重大議題常讓人感慨「拔草測風向」，「『帶鋼盔』衝一半，又『棄甲』退縮」而屢屢「轉彎」；結果政策推動進退失據。國民黨果然在2016年慘敗，立法院也成就中華民國政治史上第一次政黨輪替，使民進黨繼在2014年地方選舉大勝後，邁進全盛時期。

「絕對權力帶來絕對腐化」。民進黨全贏全拿後，黨內派系「搶資源、搶人事」「吃相難看」；「派系利益高於黨的利益」，都看在民眾眼中。加上，中央施政只在乎信仰的「進步價值」，不在乎政策行銷與說服而「『帶鋼盔』衝到底」，即使人民用公投否決其政策偏好，仍一意孤行；「黨的利益高於國家利益」，都『打』在民眾『臉』上。「謙卑、謙卑、再謙卑」言猶在耳，不用俗諺「三十年河東，河西」，三年即聞「民進黨不倒，經濟不會好」街談巷議。

原以為去年底慘敗能使民進黨大徹大悟，可惜太天真。雖然新任黨主席在黨務上試圖改革；雖然部份地方首長與政治人物意識危機、感受「韓流」，開始拚個人轉型、求政治生存；但從蔡總統敗選公開信所謂：說了太艱澀專業用語、「百姓聽不懂」；信仰的價值太進步，「百姓跟不上」；立法院長蘇嘉全「我們不是做不好，而是做太好」的「神邏輯」辯護；乃至近日「一口氣事件」賴清德與蔡總統高來高去明捧暗鬥（詳參筆者此前拙文〈「老百姓2.0」— 成為台灣政治的「爸爸」〉）；交通部長、正國會少主林佳龍辯稱「敗選後聲量反而更高、人氣很旺」，以及總統府秘書長陳菊打悲情牌「已經在檢討」，都讓人感到民進黨位高權重者簡直不知為何被唾棄。

執政者「與人民關係」得「跟得上」時代。筆者同意政客可推動自認進步價值，但價值推動與政策制定過程中須有論述力與溝通力，同時得考慮人民意見反饋並適度採納。人民不再像過去不太表達、只得「跟上」的「羊群」，要求政治參與的程度與深度日增；加之，公共議題日趨複雜多元，政府也無法單靠己力處理得宜，適度與民協力方可減少政策推動窒礙、增加政策目標達成。

另一方面，民進黨學「韓流」組織「空軍」僅學皮毛。社群媒體打破單向傳遞的傳統媒體，而多數人民不再只滿足「知道」，更希望抒陳己見、甚至影響政策(或許意見品質參差，但都是民主實踐必經過程）。綜觀當前民進黨掌權者社群媒體經營，姑不論是否涉及公私不分疑慮（詳參筆者此前拙文〈小英總統積極發展社群媒體，是用公帳還私款？〉），泰半仍經營成單向政令宣導與形象工程。新興工具無法轉化社會意見回饋管道，將只能在同溫層「取暖」，卻看不到社會已發生劇烈改變。

敗選不見得走入歷史（2016慘敗時也有不少人用讖言式表示：國民黨要走入歷史了）。當然，日前中時社論〈光是政黨輪替又有何意義？〉確實警惕未來很可能再度完全執政的國民黨也得改革（前揭拙文〈「老百姓2.0」〉與中時社論頗為共鳴，但筆者對政黨輪替帶來政黨改革持相對樂觀態度。）筆者也不樂見民進黨「煙消雲散」(現實也不可能），至少兩大黨制衡、加上小黨牽制，不是壞事。

時逢白色情人節，呼籲週末登場補選「置民進黨於死地」，確實冒犯。不過補選（乃至2020大選）再給民進黨教訓，「置之死地，乃反省重生」，或許能得更好民進黨；同時讓國民黨警惕，「人民才是政黨『爸爸』」！

更多論壇文章
2020東奧棒球最終資格賽在台灣 說好的大巨蛋呢？
不看書真的沒什麼大不了
蔡政府有關自經區的幾個謬誤
讓人驚嚇的國民黨的「二次年改」
不痛不癢的普悠瑪事故報告

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去