【Yahoo論壇】勞資關係20年來最慘

(圖片來源:iStockphoto)
(圖片來源:iStockphoto)

讀者投書:John (自由業)

勞資關係,跟總統所說的經濟一樣,可能也是20年來最不一樣的,很可惜是20年來最慘的情況。

勞資問題本來就有很多原因,而現在的政府從在野的時候就一直的妖魔化資方,讓對立一直擴大,難道每個老闆都是慣老闆?

難道每個資方都是賺大錢?張忠謀只有一個,台積電只有一個,一般的企業,甚麼資源都沒有,只能自力更生,講難聽一點,連貸款都不見得比一般上班族條件還好,這種情況試問有多少人能體會,政府有了解嗎?

沒有,從政府又草率的提出要成立勞動法庭的議題上看來,政府對實際狀況真的很不了解,要成立的說法,又再次製造勞資對立,而這結果,目前看得到的就是可能又失控。

很想了解當大家一直再說慣老闆的時候,那慣員工呢,請問資方要怎麼處理慣員工,不能開除,不能罰,不能動,每天澆水呵護期待他長大?套句現在講的媽寶狀況來說,資方不僅要承擔公司盈虧,要給足福利和薪水,還要像照顧小孩一樣照顧員工,說真的如果是好員工,除非老闆沒看見,不然會放手的,自然就不是多好的老闆,這不就是市場機制嗎?

勞資雙方的問題,如果把他當成買賣來看,勞方賣出的就是自己的時間、自己的勞力、自己的才能、自己的專業,來換取薪資。資方要買的當然也是根據這些來做評估,就像買水果一樣,一樣是一斤10塊的香蕉,你想買漂亮好吃的,還是買次級品的。現在政府要求資方次級品也要跟漂亮的一樣10塊錢,不然次級品可以申訴,那請問漂亮的香蕉,難道不會反彈,這種情況下去,香蕉一斤100元都有可能,不是嗎,如果這樣,請問誰敢吃香蕉,有錢人才敢吃。如果你是要買香蕉的資方,你會怎麼想,乾脆不要吃算了,因為吃不起。

勞資雙方的根本問題是很多因素造成的,而平衡點也是以市場機制為主,政府的過度干預和過度影響,只是破壞平衡,失控的話就像現在失衡,資方成本提高,但實際對營收沒有幫助,卻必須支出更多的潛在成本;勞方也還是一樣自求多福,這邊工作不滿意,申訴完換下一份嗎?

之前的社會案件也有,專門來應徵申訴騙取薪水的不是嗎,怎麼不見政府針對這種現象提出配套呢,那資方再請人應徵的時候,不也是膽戰心驚嗎?

如果這些議題,考慮的層面深一點,思考的範圍廣一點,結果和影響先想出配套,這樣的議題就不會這麼的單調和針對性,也不會這麼多漏洞讓人覺得是在騙選票嗎?

用一個假設性的可能來計算,台灣勞工假設500萬人,有百分之一的人申訴,就有5萬人,平均230工作天,每個申訴案件3天完成結案,230天1法官完成76個案子,那總共要657個法官,1個案件假設訪查1人,到審理1人,開庭4人,到結案,大概要6個人,總共要3942人,如果考慮分地區,分類型的因素,大概要多3倍,所以法官要1971人、相關人員要11826人,一個草案這些不先預估一下嗎,薪水大概隨便估算一個月要5億5千萬,就算大部分由現有的機制和人員來做,省了2/3,一個月也要1億6,實在不知道政府要提多少預算來做這個,想法案提出前可以多考慮一些周邊問題嗎。

該檢討的勞基法不檢討,選舉到了又要搞一個這樣的議題,先把惡法修善、搞好勞保吧,如果真的為了勞工好,先把基礎做好,經濟搞好,再去搞新的花樣吧!

★ 更多Yahoo論壇文章
年輕人!自己的錢自己賺!
吃香蕉皮、搭不了飛機 這就是民進黨的政績?
吳音寧到底有多嬌貴
若死刑是廉價正義 那廢死是什麼正義?
「友宜宿舍」的幕後黑手與白手套

__________________
【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台,所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見,並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

【Yahoo論壇】歡迎您投稿!對於這個社會大小事有話想說?歡迎各界好手來發聲!用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA