【Yahoo論壇】國之將亡必有恐龍

讀者投書：林尤超

太陽花學運，至今可以「刑不上士大夫」，固然應該是要感謝國民黨蔣介石，留下這個侏羅紀司法制度，讓恐龍可以張牙舞爪，獨斷專行，而無有制衡。但是歷經3任台大法律系總統：陳水扁、馬英九、蔡英文，仍然無所改變，就頗為令人驚訝了。名律師退休感言說：「法條不如金條」；蔡總統自己則說：「有錢判生，沒錢判死」。

早先，國人與對司法界的一般印象，是檢察官比法官嚴重，而且是貪龍而非恐龍：檢察官可以受賄而對刑案不起訴，變相吃案，讓檢舉人或告訴人白忙一場。直到太陽花案判決出爐，又讓國人「耳目一新」，法官的恐龍程度，也不是蓋的！

太陽花案一審以「公民不服從」為由判處無罪，就已經是離譜，等同建議所有被開交通罰單者、被判決敗訴的，都可以去佔領警察局或者法院，以表達「不服從」。二審更以立委議事程序重大瑕疵、公民行使憲法保障言論自由等理由，駁回檢方上訴。

所謂「重大瑕疵」是指張慶忠閃電宣布完成審查，以因應民進黨的違規杯葛，如果這是入侵立法院的理由，那麼擁藍學生，是不是更早就應該衝入立法院，來制止民進黨違規？那還需要立法院嗎？大家打群架就可以了。

二審的「言論自由」說，則更是可笑，如果太陽花非法入侵立法院，可以解釋為言論自由，那麼所有強姦案都該除罪了，只不過是色狼入侵女性而已，是不是也可以當作「性言論自由」？

總之，二審這種論調，法官本身就在指鹿為馬，強姦言論自由，或者他認為，同屬入侵行為的強姦案，應當納入言論自由保障範圍。

★ 更多Yahoo論壇文章
台北米其林揭曉 台灣食力信心回歸？
從吳音寧看民進黨的裙帶資本主義
呼籲不要為選舉安排陳菊當總統府秘書長
給我個理由 為何每月捷運要少花1720元？
別人去美國 我只能去美濃 因為英文太爛
________________________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見，並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

【Yahoo論壇】歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA