【Yahoo論壇】垃圾減量—最重要的小事

讀者投書：胡宗駒 (前中央社華府特派員)

跑了一趟菜市場終於明白要減少垃圾，尤其是塑膠袋的使用數量，恐怕必須由零售業帶頭做起，才能實現目標。

自從超商和大型賣場停止提供塑膠袋之後，人們每天拋棄的垃圾袋明顯都來自一般菜市場或小吃店；以早餐業為例，買一套燒餅、油條，除了透明套袋之外，業者還會加一個提袋，如果另買一杯豆漿或其他飲料，還得再給一個提袋，買飯團也一樣有至少兩層塑膠袋，若順路再買一份水果，免不了又多了一個塑膠袋，這五、六個塑膠袋最終都被垃圾車收取送去了焚化場。

這樣的情形其實說明了市政當局的限用垃圾專用袋策略，並沒有真正減少塑膠袋使用數量，人們以垃圾專用袋裝了一大堆小塑膠袋，或許還有一些飲料的塑膠杯、吸管、一次性刀叉等，垃圾雖然沒有落地，可是數量卻一天比一天多，研擬垃圾不落地政策的官員當時可曾想到這問題嗎?

問題在菜販和水果攤的老闆為了爭取顧客，毫不吝嗇地提供塑膠袋，於是買一把青菜裝一袋，長豆或蕃茄又一袋，最後才把各類分裝的蔬果進一個更大的塑膠，讓消費者提回家去，不用說，買一次菜至少帶回家十多個塑膠袋，最後都以垃圾場作為歸宿，而且堆在那兒，可能一年、十年，乃至數十年都化解不了。

如果零售業一時免不了必須提供塑膠袋給消費者，不知是否可能由政府規定塑膠袋製造業提供若干規格的塑膠袋給零售業轉賣給消費者，這些塑膠袋的售價公訂，消費者或許為了省錢，不會索取更多塑膠袋，只買一個塑膠袋裝入全部購買的青菜和水果拎回家，同時規定這種塑膠袋可兼作垃圾袋使用，如此一來，合理推測必能減少每天的塑膠袋使用量。

另一個問題是街頭垃圾筒的設置；最近因搬至台北市東區，突然發現民生社區那兒、南京東路五段前後，街邊設置了不少垃圾箱，而在西門町、忠孝東路人潮往來較多的地方，反而看不到街邊垃圾箱。

記得馬英九做市長的時候，曾問過他這個問題，他解釋說，是為了防止住戶人家或商店把垃圾投入，增加收集垃圾人員的工作負荷。仔細觀察了一下，這樣的顧慮的確存在，這種分為 「一般垃圾」 和「資源回收」 的兩個不鏽鋼垃圾箱裡，常見有附近人家或商店投入的垃圾，他們還懶得分類，讓收取垃圾的工作人員非常不便。

不過這不該是因噎廢食的事，有出國經驗的人大概都知道，像美國的一些大都市，特別是市區或遊客較多的地區，每一個街口都有一個鐵製的網籃式垃圾筒，套著黑色垃圾袋，讓路人或遊客隨手拋棄垃圾，而由專人隨時收走。台北也算是一個國際大城市，為了城市的美觀、整潔，實有必要多設置一些街邊垃圾箱，讓街頭看不到菸蒂、食物包裝盒、塑膠袋等，確實做到垃圾不落地的理想。

垃圾那點事兒算不得大事，但卻是攸關國家形象的事情；台灣有不少人忙著推動一些政治性的事務，卻沒有人願意站出來，推動重振公德心運動，讓台灣成為一個乾淨的地方，實在讓人難以理解。

更多Yahoo論壇文章
・宜蘭到底還欠民進黨幾個縣長
・可怕的不是統戰 而是沒了信任
・第一次冷戰是悲劇，第二次冷戰是鬧劇
・離不開呼吸器的小女孩 任10歲生命無聲流逝
・國民黨再不振作 等著被團滅
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，本文章內容僅反映作者個人意見，不代表Yahoo奇摩立場。有話想說？不吐不快！>>> 快投稿Yahoo論壇