【Yahoo論壇】政治素人就好？楊文科恐重蹈小英覆轍

讀者投書：阿寶JH Wei／網路作家，目前任職於國營事業

新竹縣長選戰白熱化，聽到有些長輩看好楊文科政治素人的資歷背景，與筆者看的角度有些許差異。誠然，楊長年公務人員的背景可以說像蔡英文，文官磨練的使命必達是指令不是民意，亦難鍛鍊敏感的民意雷達，這因素導致如今蔡過於蠻幹而一意孤行的執行政策。而長年藍綠兩黨輪替下，政商合作模式漸漸得使政黨淪為財團的靠山，離人民的聲音越來越遠。每次的選舉，都是人民選賢與能的機會，要找政黨包袱的政治素人會比較好？相信人民有智慧來判斷。

公務人員使命必達的是指令；民代使命必達則是民意

行政機關是國家或地方政府運作的機器，楊文科背景是公務人員出身，只能夠執行部門下達的指令，往往不能有自己的立場，所以楊的經歷可以說是在磨練使命必達主管的指令。而民代使命必達的是民意，不是上頭的指令。

您說支持楊文科這樣的政治素人會比較好嗎？不見得。

而楊在這次地價稅爭議上的處理態度，更讓我們認識公務人員處理問題自我設限的困境，楊總在各場合是說他在會議上持反對漲地價稅的立場，但是12次會議決定的是漲地價稅的結果，可見楊使命必達中執行的是上頭交辦的指令，不是民意。

如今國民黨為了這次緊繃的選情找了馬英九等多位大老助選，您說楊當了縣長後執行應該會是上頭的指令還是民意呢？

文官出身沒有敏感的民意雷達

記憶猶新，2008年代表國民黨上任的行政院長劉兆玄，他出身為文官，但經歷油電雙漲、毒奶、八八水災等事件，劉被民眾批評在危機處理的反應上慢半拍，導致2009年請辭下台。國民黨派任富有民選經驗的吳敦義接任後，由於對民意反應比較敏感，快速果決的決策緩和了當時的民怨。

現在的楊文科就是位政治素人，這卅多年倒是處理不少的公務，換句話說他從未直接承擔面對選民的心聲而處理事務，對上司的責任大於對選民託付的責任。

楊文科的資歷像蔡英文的背景；蔡在選上總統之前大部分資歷都是行政官員，如經濟部貿易調查委員會委員、陸委會諮詢委員會委員，或像陸委會主委、不分區立委等的黨意官，都沒有民選職的經驗，直到2016選上總統，才第一次直接受選民的託付。

文官出身的政務官或首次當選的民代，由於對選舉沒有直接民意的歷練，所以沒有敏感的民意雷達，蔡英文在年改、能源、兩岸等許多政策都過於理想而一意孤行，導致民怨四起。老百姓擔心如果楊文科來當新竹縣長，更會步上蔡英文的覆轍。

依賴黨會有包袱，而人民卻需要聽見民意的民代

長年藍綠兩黨輪替下，漸漸得淪為財團的靠山，離人民的聲音越來越遠。從競選活動就可以看出端倪，到楊的場子力挺的都是政治資深的大老們。

如果您稍加注意，現在無論藍綠都買了某些傳統媒體的版面，炒作自己相信的民調與新聞，試圖帶動輿論風向。

柯文哲說的很好：「如果一直依賴黨的資源跟大老，只會漸漸只有為黨而不是為人民，那只會最後只有黨意沒有民意，也沒有是非。」每次的選舉，都是人民選賢與能的機會，要找政黨包袱的政治素人真的比較好嗎？相信人民有智慧來判斷。

＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場>>> 投稿去