【Yahoo論壇】機要諮議說不清 政府說越多 臉被打越兇

讀者投書：蔡張坤（退休教師）

媒體報導指出，駐泰代表童振源機要秘書、民進黨立委管碧玲女婿林子揚，領取高薪。此事引發議論，童振源在臉書發文，表示林子揚為外交部「聘用」的機要秘書，是以外交部三等秘書資格起聘，且外交部總共有5個機要缺，以協助政務官處理機要事宜，不需要文官任用資格。

外界質疑，林子揚不具有外交領事人員資格，為何能派駐泰國？童振源花了一番口舌，讓林子揚「不需要文官任用資格」。然而，卻引起更多質疑，也打了他自己的臉。

「外交部總共有5個機要缺」，是部長的機要、次長的機要，不是駐外使館的機要。其他駐外使館或代表處，也有「林子揚」嗎？立法院預算審查時，要問：外交部5個機要，是不是太多？要不然，怎會「溢出」、跑到駐泰代表處？

童振源說詞，漏洞很多。我想，就算「外交部5個機要」太多，也輪不到駐泰代表處。目前，我國有17個駐外使館，是「特命全權大使」；駐美、駐法、駐英、駐德、駐日、駐韓、駐歐盟兼比利時…等代表處，「外交部5個機要缺」，夠分給他們？

駐泰代表處有「機要」，其他使館有沒有？除了林子揚，另外4個有沒有外派？前考試院機要室主任桂宏誠說：部級機關有5個機要職缺，根據辦法規定，機要人員所執行的為部長與政務次長的事務；童振源作為外派館長，依法並沒有機要人員的配額。機要人員不可能被外派，三等秘書是外交人員的職稱，外交人員「必是外交領事或國際新聞特考及格任用的人員」。童振源所提的三等秘書職缺，沒有列在外交部本部的編制表。

一針見血！「5個機要是部長與次長的」、「外派館長沒有機要配額」、「三等秘書須具文官資格」…一再被打臉，外交部、童振源怎麼說？

聘用自己的學生林子揚，擔任駐泰辦事處諮議，惹出爭議。童振源說，聘用林子揚一切都合法，與管碧玲委員沒有關係。面對外界批評，外交部反駁，駐外聘用人員目前並未規定僅得在駐地聘用，林符合規定。外交部發言人表示：林子揚是「以機要性質任用的聘用諮議」。這些說法，也都被打臉！

前任外長程建人表示：過去，「沒有在國內聘用後帶至外館服務的諮議」。想問：林子揚在國內聘用、帶至駐泰外館，憑什麼開了先例？外交前輩們，都無人可及他？

前駐紐西蘭代表介文汲說，林子揚不懂泰語，不符駐泰需要的諮議資格。就常理來說，不懂泰語，難以適任駐泰使館職員，何況是「諮議」？介文汲曾經派駐曼谷，他說以前駐泰代表處，諮議都會講泰語，國內諮議、要經公開招募，國外諮議、由外館在駐地聘用。「沒有在國內聘用後，去外館報到者」。介文汲、程建人，見解相同！

一下子說是「機要」，一下子說是「諮議」，後來變成「機要性質的諮議」；還把機要和諮議，畫上等號。政府的解釋，讓民眾模糊！機要類似秘書，諮議是諮詢商議，性質不同，不該混為一談。諮議須有相當經驗，以供諮詢商議，前外交部長李大維、前駐美代表沈呂巡，都曾經被駐美代表處聘為諮議。

機要、諮議、機要性質任用的聘用諮議？政府說得愈多，被打臉的也愈多。社會質疑聲浪、不減反增，政府不惜賠上公信力，為了啥？

更多論壇文章
賴揆滿意度回升，趨勢或曇花一現？
只有聰明還不夠！這種人才能在公司脫穎而出
在異鄉，身為台灣人的責任
綠不恨、藍不疼的丁守中
首長忙出國 學童拚國旅？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，本文章內容僅反映作者個人意見，不代表Yahoo奇摩立場。有話想說？不吐不快！>>> 快投稿Yahoo論壇