【Yahoo論壇】瑜邁對決 一場不公平但有格調的高雄市長辯論

圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

讀者投書:黃偉俐(精神科醫師、社會評論專欄作家)

高雄市長的辯論剛剛結束,很多人在乎誰KO誰之類的,很多評論家會就此分析最終會誰輸誰贏,這些當然重要。但是本文想把輸贏放一邊,因為辯論的內容與過程中,有很多地方值得我們學習與探討。

首先恭喜兩位候選人,這可能是一場台灣少數最有格調、嘴巴最乾淨的辯論。韓國瑜先生沒有問候陳先生的父親,也沒有批評民進黨,反而事先為自己黨主席的不當發言道歉,甚至譴責,風度100分,難怪有那麼多的韓粉擁戴。

陳其邁候選人也沒有攻擊陳先生在北農總經理任內被檢調查察中的巨額獎金發放,違反行政法的任用董事三等親;也沒有質疑韓在消失數年之後,又非專業,何以成為當紅生技公司,還擁有不小的股份的董事。

兩人純粹就政見直球對決,比拚治理高雄的擘畫,但是這樣的辯論對韓先生並不公平。一個在地人,代理過高雄市市長,長期擔任立委,很多資料都唾手可得,考韓先生甚麼漁港的,真的是有點地頭蛇欺生的嫌疑。

假如對地頭的熟悉是需要而必要的,那麼當年選上總統的應該是宋楚瑜,怎會是陳水扁呢?當年陳菊也是空降高雄選舉,對手黃俊英可是土生土長的高雄人,要是辯論選區熟悉度,陳菊可能立刻落居下風,所以這樣的辯論,對韓先生不夠厚道。

但是韓先生講甚麼雙語教育啦!英文很強的文化局長啦!文化局會很忙了!反毒啦!這些不是打地鼠,是打高空的啦!雙語教育台灣推很久了,全民花在補英文的時間跟金錢上已經不計其數,師資本身是一個問題,英文好不好到能夠管理跟充分溝通更是問題。英文系畢業,多益托福考滿分就能去當高階台勞?足以管理跨國公司嗎?

反毒是更扯的事,那很重要,但是強力打壓也注定要失敗,重要的恐怕是新思維,不是傳統的打禁殺。歐洲跟美國當年禁酒過,結果呢?台灣最毒、害死最多人的叫「檳榔」,尤其是高屏與花東,韓先生您要不要禁啊?

韓先生的政見比較適合選總統,為什麼呢?-「用喊的就有」「數大便是美」。讓台灣變成全世界最富有的國家,人口變成5千萬,多好,多有力。外商公司看到市場這麼大,保證競相投資,但是環境負荷呢?高雄要成為台灣最富有,錢要哪裡來?,台北人、竹科人變窮嗎?台北的房地產大崩盤嗎?除非核電廠出問題,北部變成廢墟,這才有可能成真吧?

陳先生也不用高興,假如韓先生是高空飛彈,您的政見也是低空飛彈,對中低階層,尤其這幾天那些趕場賣香腸、烤魷魚,或者旅行觀光業為數眾多的勞工,不會有明顯而立即的幫忙。對於農業也沒有甚麼著力點,坐等高科技的投資嗎?依目前現狀,恐有變數,到時也可能是一場空。

這雖然不是場公平的辯論,卻是一場有風度、有格調的政見會,兩位候選人口齒清晰,整場也盡量講清楚、說明白,是高雄人民的福氣。只是其他五都呢?好像台中、台南、桃園沒安排,柯文哲、侯友宜卻避不參加。

其實雙北的發展對國家真的很重要,單單大巨蛋就是一個很大的議題。新北市也是,台北幾個大弊案,新北各地不斷的槍擊命案,這些都要講清楚才對。當拒絕辯論跟澄清成了常態,這是開民主的倒車,非民眾之福。是有苦衷呢?還是有口難言呢?是因為白色力量變成七彩霓虹燈?還是正義英雄實際生活卻跟霧霾一樣的灰嗎?

更多論壇文章
陳其邁,你可以懂得很謙卑,也可以懂得很傲慢!
中國藝人「我們只能說」台灣藝人「我們不該說」
當神走下神壇 師父走入凡間
聰明如韓國瑜 計算如吳敦義
測謊,真能測得了謊?

_______

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場>>> 投稿去