【Yahoo論壇】當刑法無法嚇阻偷拍 企業該加入防治了

讀者投書
(圖片來源:iStockphoto)
(圖片來源:iStockphoto)

讀者投書:宋曉青(CIA內部稽核師、CRMA國際風險管理師)

當無法用刑法之「妨害秘密罪」嚇阻「偷拍」犯罪行為時,該怎麼辦?

根據最近媒體報導,已陸續發生兩起公共場所「偷拍狼」事件,引發婦女同胞恐慌與不解。

案件一,2018年8月份,內湖星巴克案發生在都會區,很快地就破案找到大直豪宅的犯罪行為人,如何被定罪?還需法院定奪。

行為人年紀:王男45歲
動機:不明
社經資歷背景:創業成功過,目前無業
婚姻狀況:正常婚姻與子女

案例二,根據2018/7/08自由時報報導,40歲張姓男子將「QQ6 mini camera」攝影鏡頭固定在鞋子綁鞋帶處,搭捷運時偷拍OL裙底風光。

動機:自陳工作壓力大
婚姻狀況:不明
社經資歷狀況:不明

刑法所訂之「妨害秘密罪」罰責摘錄如下:

第 315-1 條

有下列行為之一者,處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金:

一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。

二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。

今年法院並未見有特別之判例出現,很少見上述類型而被判「重刑3年」之案例,此類案例怎樣的傷害法益裁斷為嚴重?何謂侵害比例原則,在在顯示都很斷定之,是否也因此造成犯罪者「經濟性」理性判斷下,仍選擇犯罪?而讓刑法束手無策,社會如何安序安康?

此外,綜觀今年成立之法院案件有關「妨害秘密罪」起訴理由不盡相同,若以最近訴諸法院之案件為例,大部分都提及「散佈」之行為,主要是行為人透過Line或是FB等社群媒體散佈之。不同行為型態需要併罰之觀點,其後續效益責仍待觀察,法官見解摘錄最新判決文如下參閱之。

以下摘錄107年4月24日刑事第三庭法官江宜穎承辦案件之結論如下:

「甲○○之隱私,均為同種想像競合犯,均應各論以一刑法第310 條第2 項散布文字誹謗罪及同法第318 條之1 無故洩漏因利用電腦相關設備持有他人祕密罪處斷。至被告上開所為散布文字誹謗罪及無故洩漏因利用電腦相關設備持有他人祕密罪部分,犯意各別,行為互殊,自應分論併罰。」

初步建議可能解決之方式供參考:

1。 微罪者先以「社區處遇」方式取代刑法罰緩(責):

如以「古典犯罪學」論之,若該犯罪行為人是在「自由意志下的理性選擇」,根據其社經背景與年齡,再加上婚姻狀況,此王男基本評分上應具備:心理上特性是足以成熟控制與規律自己的行為,但以案例一來看,顯然還有其他因素促成其犯罪行為,以其蒙面知羞的採訪照片觀之,很清楚其行為是會為其自身家庭蒙羞。這位案件中曾經創業成功的有錢人,怎還會選擇「犯罪」。這是理性選擇嗎?另以犯罪預防角度觀之,刑法的規定,是否沒有嚇阻作用,那麼要達到預防此類犯罪人之犯罪性與犯罪行為效果時,是否也需要另外評估因應政策來適當處置,例如,「社區處遇」,而非僅刑罰, 或許也可以更有效,並可減少刑罰監獄的負荷,但需要進一步評鑑這個另類方法之有效性。

2。企業角色也協助加入防治—以資安管理內控作業執行:

如果無法用重典(刑法)嚇阻此犯罪行為,若企業資安管理之角度來看,有無更好因應方案?

資安管理議題,可以包含業者對顧客「資訊安全」的防護措施,以便適時保護顧客「隱私」不被侵害。例如規劃相關「環境犯罪預防」策略時,可以參考使用ORID焦點討論法—1/ Objective(客觀事實) – 2/ Reflective (感受反應) –3/ Interpretative(意義價值)–4/Decisional(行動決定)。來確認業者可以執行之範疇。)此概念參考自遠鑫電子票證資訊服務部副總經理梁家榮)。當企業辨識此類「顧客資訊安全風險」因科技與社會環境之變遷而日增時,業者可以擬定相對應之控制作業以杜絕或減少可能之「不法行為」進而影響顧客與業者。例如:設定不定期之反針孔掃描等等防護機制。

公共場所之企業者可以一起塑造一個友善與安全的消費環境,一方面杜絕犯罪人的「犯罪機會「。一方面也能有效展現業者的「Accountable當責;與Responsible負責」的企業社會責任(CSR)。

綜上,尚未有任何法令政策變更前, 政府與民間業者可多方合作,讓顧客真正可以放心在公共場所的「消費環境」得以完全放鬆,並享有優質的消費體驗。而此因應策略方式也與「環境犯罪預防理論 」相呼應。可以有效降低此類犯罪機會,並因此得以即時偵知可疑犯罪行為,適時並有效控制公眾受害率,維護社會公序與安寧。

更多Yahoo論壇文章
巴菲特7歲做生意,我們小學卻還在禁帶錢
柯文哲選總統不意外 不選才奇怪
傅恆難追,瓔珞難搞,看《延禧》挑另一半
騰訊怎麼了?從亞洲第一大到市值蒸發5兆
● 姚文智登記參選?彷彿簽下退出政壇保證
______________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台,本文章內容僅反映作者個人意見,不代表Yahoo奇摩立場。有話想說?不吐不快!>>> 快投稿Yahoo論壇

接下來要閱讀的內容