【Yahoo論壇】看空污防制成效 別再「被顏色綁架」

政事觀察站
台中市長林佳龍,圖片來源:中央社
台中市長林佳龍,圖片來源:中央社

讀者投書:洪健庭

環保署數據顯示,2018年台中上半年的PM2.5濃度是八年來「同期新低」,「俗稱紫爆」天數也是八年來同期最少。改善不等於好,但在每次討論中,總有一個常見錯誤說法:「紫爆標準改了!空污改善不是真的!」這個誤解真的非常嚴重,需要好好解釋。

尤其,每看到空汙數字下降,就有政治人物扯著嗓子說,環保署將PM2.5濃度達紫爆的標準,從70微克拉高到150微克,所以紫爆變難了!紫爆變少是假的! 一個謠言謾罵,要花千百倍的力氣澄清。台中市環保局老早就強調過,如果做跨年度的比較,一律都是「沿用較嚴格的舊制標準」——當日PM2.5濃度值大於等於71微克就算紫爆。因為用統一標準,才能進行有意義的數值判斷。

況且,空污嚴重與否看的根本不是看顏色。顏色標準充其量是方便、幫助民眾迅速理解空品現狀。當初許多民代和團體批評環保署改成AQI標準,很大一部分也是擔心顏色一旦換了,民眾會容易混淆、以為沒顯示紫色就代表空氣很好。 如果要加強監督政府,那更該看「濃度值」到底有沒有下降,怎麼會總在什麼顏色上打轉? 我很無奈,有些民代願意站在民眾的角度,去強調「改制後,新的顏色警示容易造成混淆」,但許多政治人物,卻只想將改制扭曲為「粉飾太平」、並拿顏色差異當作相罵本,難怪政府單位發布數據時,總得再囉唆一句「所謂的紫爆說的就是舊制的紫爆」。

看空汙有沒有改善,就是看數據就對了,不是在顏色上跳針。當數據攤開下降時,是什麼顏色都不重要。只是選舉要到了,我猜某些政治人物心中,可能更在意「藍綠」,而非真心關心紫爆與否吧?

★ 更多Yahoo論壇文章

柯文哲的運氣真好!
格局不足,丁守中變成佛系候選人
颱風假大亂鬥 看到台灣進步了
喜歡當部長嗎?民進黨爸爸送給你
勞保年金沒有說的秘密

______________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台,本文章內容僅反映作者個人意見,不代表Yahoo奇摩立場。有話想說?不吐不快!>>> 快投稿Yahoo論壇

接下來要閱讀的內容