【Yahoo論壇】維尼同框軟訴求?紅包厚才算敬重?

讀者投書

讀者投書:蔡張坤(退休教師)

不久之前,行政院長蘇貞昌親自上陣拍防疫宣導短片。他抱著「小熊維尼」玩偶,向中國隔空喊話,針對豬瘟疫情,不要互相傷害。此舉,引起外界討論。

和「小熊維尼」同框,變得很醒目,被解讀是在嘲諷大陸的國家主席習近平。中國網友以小熊維尼影射中國領導人習近平,引發風波,國外媒體曾經報導,小熊維尼被對岸封殺,原因是習近平很介意被說長得像小熊維尼。

有網友批評,與小熊維尼同框是酸中國,有失閣揆的高度。回應記者提問:「小熊維尼是在嘲諷習近平嗎?」蘇揆說:「沒有,我們只是用比較軟性的訴求,希望大家都能夠重視,互相幫忙。」

拍防疫宣導短片,小熊維尼引發熱議,喧賓奪主、模糊(防疫)焦點。抱著小熊維尼拍宣導片,若被解讀為酸(諷刺),可能有不利的影響,乃至是「傷害」。

拍攝宣導短片,得抱著玩偶?其他玩偶不行,「小熊維尼」才能彰顯軟性的訴求?除了媒體從業人員,許多民眾(包含台商)也知道,「小熊維尼」在中國被封殺,更是禁忌。行政院不會不知道,至少,陸委會應該知道。與小熊維尼同框、向中國喊話,「那壺不開提那壺」?

蘇揆在line上,貼文向民眾拜年。文章中提到:紅包的厚度,「決定新的一年晚輩敬重您的程度」,身為重視年輕人荷包的行政院長,我要公開呼籲,「尾牙抽多少,紅包就包多少」。引發網友異議,批評「說幹話」、「不知民間疾苦」等。

過年時,晚輩給長輩紅包,是心意也是祝福。紅包厚度不夠,就不敬重長輩?有能力給大紅包,才算敬重長輩?低薪(薪酸)的人,內心很敬重長輩,雖然紅包不夠厚,但心意不該被否定。要不然,他們得「打腫臉充胖子」,借錢湊足「厚紅包」。對於朋友,「禮輕」尚可「情意重」;對於親人,得禮重(紅包厚)才行?

要知道,不是每個老闆都發給員工豐厚年終獎金;有些勞動者參加尾牙,卻空手而歸,沒抽到紅包或禮物。「尾牙抽多少、紅包就包多少」,讓他們聽了,是心酸和生氣。難不成,要他們跟長輩收紅包?

引發外界批評,隔了幾天,蘇揆解釋「誠意的厚度」。紅包不夠厚?誠意不夠厚?又引發討論。被稱為網紅團隊的蘇內閣,過年期間網路討論度不降反升,可想而知。網路討論度高,愈來愈紅!除了數據之外,討論內容也很重要,是肯定還是批評?值得探究。

更多論壇文章
辣台妹被罷工打回神隱少女
老謝:史上最悲觀經濟預測
中國國企會像東印度公司一樣消失嗎?
無視勞保財務懸崖 政府年改玩假的?
給林志玲跳水替身 你不懂這世界的遊戲規則

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

你可能還想看