【Yahoo論壇】遠見有風險 但短視必然死亡

讀者投書：林維熊（策略經濟學家、台灣科技大學企管系退休副教授）

遠見與短視是一種世俗的用語，天天掛在口頭上反而不懂其深奧的涵義。甚至，我觀察到人們常常反其道而行，選擇短視的決策。這是台灣社會從上到下常見的一種一致化行為，人們往往美其名為「務實」。

在個人決策上，過去在台科大參加各種學校會議，一遇到有爭議的決策投票事項，許多教授都保持沉默不發言，唯恐發言得罪他人，至少不要和當權派唱反調，帶給自己未來升等升官的風險。這樣一來，少數人就可以操縱學校運作，謀取他們的獨佔利益，瓜分學校大小官位，校園文化不墮落也難。

在企業決策上，過去30多年來，許多台商爭先恐後到中國投資，所圖的不就是早年他們習慣的台灣低工資環境，所懼怕的不就是伴隨創新的高風險。只圖短期的眼前利益，這些台商的營運報酬率從早期在台灣的高獲利率，淪落到現在的保三保四，也不可得。

今日，馬蔡政府採用保持現狀的國家策略，他們心中真正的企圖我們，理由也是以改變會帶來風險，爭取民意的支持。這兩個不承認自己是台灣總統的中華民國總統，執政十年下來，五星旗插遍台灣各地，中國獨裁政權在台灣的喉舌不斷洗腦台灣人：中國是強國，回歸祖國好處多多。台灣人也真的變成：只求眼前虛幻的惠台經濟利益，竟然將牢籠當成天堂！

長期決策遠眺未來，未來的不確定性當然有決策成敗的風險；短期決策只看眼前，一步一步走向無法逆轉的懸崖，那是死亡的陷阱。所以，台灣社會這種一致化的行為，只顧眼前的短期決策利益─ 逃避風險，卻忽視了因循苟且帶來的更高的「短期風險」，不！那不是不確定的風險，那是必然的死亡陷阱。

更多論壇文章
阿扁的老方法，救得了今天的民進黨嗎？
怒嗆台灣是摘器官共犯結構—葛特曼傳奇
臺灣無意也無力和大陸對抗
民進黨為什麼要一直「護台灣」？
換首「新國歌」如何？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去