Yahoo奇摩新聞 【Yahoo論壇】選舉季到了，政治人物與媒體滿滿的政治操作
讀者投書：曾偉軒（國立台北科技大學電機工程系畢業生，長期觀察政論節目。）
近日，民進黨籍的簡舒培議員在質詢柯市長時，質疑侯友宜的大群館免繳房屋稅，這樣合理嗎?但令人困惑的是，議員在質詢一開始，她自己就說過侯友宜依法免繳房屋稅，妳自己說他合法，卻又雞蛋裡挑骨頭，這讓人不禁想問，議員你有事嗎？
11月24日投票日將至，議會裡亂象特別多？
我想問一件事情，議員在議場裡到底該扮演著什麼樣的角色？原本我認為議員的職責只有，幫人民監督市政府，同時體現民意，並為人民發聲，但看了簡舒培議員的質詢後，赫然發現，原來議員還有另一個職責，那就是當選舉到了，就要藉由質詢的機會，談論一些政治性的話題，以爭取媒體的版面。事實上，我真的看不懂簡舒培議員的質詢重點是什麼，因為後來又扯到，侯友宜的大群館不用繳房屋稅，這對年輕人來講公平嗎？這根本是試圖操作對立，但是我得提醒議員，年輕人已經離開民進黨了，說這種話是不會有年輕票的，年輕人大多受過大學的訓練，是一群有思考能力的人，您還是專心問政吧，別再用那種藉由激起對立，進而獲得選票的老招了。另外，如果您認為侯友宜依法不用繳房屋稅，是因為房屋稅的規定太鬆，那請您窮盡各種方式推動修法，不要滿腦子選舉，把議場當成選舉的表演舞台。
特定媒體有自己的政治立場？
在這段簡舒培議員質詢柯市長的新聞影片中，報導這個新聞的記者，在描述新聞內容時，不斷地加油添醋，下面我把新聞的片段擷取下來，給各位參考。
記者：侯被質疑逃稅逃很大。
簡舒培：每年一千多萬的租金，他不用繳房屋稅，這對年輕人來講公平嗎？
柯文哲：這是法律漏洞。
記者：柯文哲直說是鑽法律漏洞。
柯文哲：正確的說法應該說侯很會節稅。
記者：隔一天改口變誇獎但聽起來柯文哲酸溜溜。
周威佑：連這種小錢他都要省。
記者：說是小錢真的客氣了。
侯友宜：全部都有繳稅，不管是各方面的稅，都合法的去做繳稅。
記者：每年千萬元收入，卻想辦法規避稅金。
看完上面的新聞片段，我只能說，記者先生你會不會太入戲了？每一個受訪者講了一句話後，你都要回應他們，新聞的內容不應該只是事實的呈現嗎？或許，在報導政治新聞時，不同的媒體會有不同的政治立場，但現在好像已經到了媒體走火入魔的情況，我由衷地希望議場中的亂象以及媒體的走火入魔可以漸漸地不再發生，並還給人民一個乾淨的政治環境。
★ 更多Yahoo論壇文章
只固守不建軍 台灣恐淪為「南宋」
柯P靠學姐 完勝英馬扁
年底選舉民進黨「挫咧等」
胰臟癌無法手術怎麼辦？
葉俊榮和吳茂昆有差別嗎？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，本文章內容僅反映作者個人意見，不代表Yahoo奇摩立場。有話想說？不吐不快！>>> 快投稿Yahoo論壇
