【Yahoo論壇／公孫策】破釜沈舟是特效藥，不是萬靈丹

先是張麗善宣布辭去立委，陳其邁隨即跟進，都宣稱是「破釜沈舟」。然而，他倆所處的位置不同，破釜沈舟乃有效果差異。

破釜沈舟的典故出自楚霸王項羽：秦將章邯擊殺項梁後，轉向北方，將趙王趙歇圍困在鉅鹿。項羽率軍救趙，在所有楚軍渡過漳水後，項羽下令將渡河船隻全數鑿沈、將煮飯的鍋具全數打破，再將軍隊宿營的帳蓬全數燒掉，全體官兵每人只能帶三日口糧，顯示必死的決心，而士卒也都完全抛棄回頭的思考。

楚兵已無退路，個個奮勇，殺聲震天，一連九陣擊破秦軍，秦將王離戰死，主帥章邯請降，原本在鉅鹿城外作壁上觀的諸侯都畏服項羽——鉅鹿之戰確定秦帝國不再有反抗之力，同時奠定項羽的諸侯盟主地位。

相似的情況出現於元末，朱元璋由滁州攻太平，渡過長江後，命徐達將船隻纜繩通通砍斷，部隊沒了退路，朱元璋激勵兵士：「前面就是太平，攻下來，任由大家搶掠。」於是全軍奮勇攻城，攻下了太平。

這兩個實例都是進攻而非防守，而孫子兵法對於「攻 vs.守」有著明確界定。

《孫子兵法‧形》：善戰者，先為不可勝，以待敵之可勝。……不可勝者，守也；可勝者，攻也。……善守者，藏於九地之下；善攻者，動於九天之上。

意思是，先紮穩自己的壁壘，讓敵方無懈可擊，然後等待敵方露出破綻。而無論攻或守，都要讓對手捉摸不到（九天之上／九地之下）。

前述鉅鹿之戰，章邯採用的是「圍點打援」戰略，將鉅鹿城包圍起來，但是不攻城，反而堅固己方壁壘對來援救的各路諸侯軍，先採守勢然後攻擊其側翼——完全符合上述孫子兵法原理。

正因如此，項羽如果中規中矩的發動攻擊，章邯已經「先為不可勝」，楚軍又沒有人數上的優勢，多半跟其他諸侯軍一樣下場。於是項羽才「破釜沈舟」，斷絕士兵的退路，楚軍於是「置之死地而後生」（九地篇），個個拼命，擊潰了秦軍。

套用到今天選戰：張麗善是挑戰者，她採破釜沈舟手段，符合「處於劣勢的進攻方」條件。可是陳其邁理論上屬於防守方，而且陳菊去助選也大聲疾呼「守住高雄」，用破釜沈舟就不太相合。

誓死守城的歷史實例，如唐朝張巡、許遠守睢陽城，殺自己的愛馬、愛妾供將士吃，那才是激勵軍民士氣的手段。相反的，守城而「破釜」，只怕城內人心要離散了。

雖然，歷史故事與今日選戰，時空／主題完全不同，但道理是不變的。陳其邁的破釜沈舟動作，跟他宣稱「選情仍然優勢」似乎矛盾，而韓國瑜的外在聲勢高漲，更令選民認定「陳其邁已經居於劣勢」。也就是說，陳其邁的訴求混淆了選民，不容易打動選民。（因為腦袋中的「第一戰場」混淆了）

這就跟生病吃特效藥一樣，特效藥多屬抗生素，抗生素對細菌有針對性，譬如該吃紅黴素卻吃了綠黴素，會是什麼效果？

• 本文原刊「孫子兵法看選戰之二十八」，作者授權轉載。

更多論壇文章
香港告別最星光燦爛的時代
「抹紅」是綠營的萬年奶嘴或萬靈仙丹
韓國瑜三大失誤 造就高雄選情關鍵轉折
當長輩口中的「泰勞」紛紛回家，台灣年輕人願意南向找機會嗎？
美國期中選舉 川普的逆襲

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去