【Yahoo論壇／包淳亮】中國綜合國力已經超過美國 只是人們不願承認

作者為政治大學東亞所博士

這幾天，胡鞍鋼成為大陸網路名人。一些大陸清華大學的校友發動連署，要學校把他給開除，說他的「中國綜合國力已經超過美國」的論點禍國殃民，乃至於引發了美國對華貿易戰云云。台灣一些人也跟著起鬨，看好戲，說胡鞍鋼是「老粉紅」、「吹牛的人」、「胡公公」。我得說，胡鞍鋼與真理的距離，可能比這些詆毀他的人近得多。

可能也有一些朋友認可我的這個判斷。廿年前同在民進黨中央黨部工作的一位同事，近年常到大陸旅遊，據他說已經去過27個省市自治區。最近他從廣西、貴州一路到新疆，發現「在不以繁榮著稱的貴州省貴陽市區，三十幾層及四十幾層樓的建築，遠遠多於台北市。」青海省會西寧，市容似乎也超過台灣的幾大都會。到新疆後，發現連人口八萬餘的霍爾果斯市，道路綠化也勝過台灣所有城市。根據他的判斷，大陸「六百多個市，在格子狀的道路規劃與道路綠化與城市綠化，幾乎都是勝過台灣所有城市的。」

當然，他也同意城市發展並不一定要以多建摩天大樓為目標，且大陸人民公德心水平，還是嚴重參差不齊，「但無論如何，大陸文明進步也是算快的，……現在北京公德心已經接近台北市。」相似的認識，也見諸於一位親綠營的同輩文化人；寫作、出書，也開書店的她，最近去過上海與廣州等大陸幾個大城市，在那兒逛書店、看書展，發現大陸大城市許多文化設施已超過台北，早非吳下阿蒙。

認識到大陸已經不同的人非常多，但是要判斷是否「綜合國力」已經超過美國，除了對大陸的感性認識，與胡鞍鋼引用的各種權威數字，可能還得同時對美國有深刻的認識。而若有機會搭乘紐約地鐵，開車經過過芝加哥南城、底特律市區、洛杉磯市中心南側，看過舊金山與隨便一個美國城市市中心的遊民集中區，或許會稍稍調整自己對美國的幻想。

不過，就像胡鞍鋼自己也承認的，綜合國力雖然超過了，人均與美國還差一大截。從「世界體系」理論來看，且不論美國是否還撐得起「霸權」之名，但無疑還是規模最大的核心國家；相對來說，中國還是一個才將要跨進核心國家門檻的「半邊陲國家」！世界前五大的大陸電信設備商「中興」被美國制裁，立刻彰顯出美國在特定的、關鍵性產業上的優勢地位，對於中國國計民生的影響。但僅此一點，並不能使人們對「綜合國力」的巨大變遷視若無睹。

哈佛大學教授艾利森在《注定一戰》（中文版即將上市！）的第一章就感嘆美中之間的權力天平「已經傾斜，（美國）很快就會雙腳懸空、完全脫離地面。」他在哈佛大學的「大多數學生驚訝地發現，在大多數指標上，中國已經超過美國。作為船舶、鋼鐵、鋁材、家具、服裝、紡織品、手機和電腦的最大生產國，中國已成為世界製造業強國。讓學生更加驚訝的，是他們發現中國也已是世界上多數產品的最大消費國。汽車誕生在美國，但現在中國是最大的汽車生產國和最大的汽車市場。……中國也是全球最大的手機和電子商務市場，並且擁有最多的互聯網用戶。中國進口更多的石油，消耗更多的能源，並且安裝了比任何其他國家更多的太陽能板。無論是在2016年，或者2008年全球金融危機以後的每一年，中國都是全球經濟增長的主要動力，而這對美國的自我概念，也許最具有毀滅性。」

與那些要進行連署的清華校友相似，相當多數的美國人難以接受中國綜合國力超過美國。就像艾利森說的，對於「在其成長過程中，美國就意味著世界第一的美國人，或者對幾乎所有出生在1870年之後的美國人而言，中國可能將美國從世界最大經濟體的地位趕下來的觀點，是不可想像的。許多美國人認為經濟首強的地位是美國不可剝奪的權利，因為它已成為其國家認同的一部分。」

美國對其世界領先地位非常看重，但綜合國力的最主要基礎，就是購買力平價計算的國內生產毛額，而在這方面，2014年國際貨幣基金發布的全球經濟年度報告，已經讓美國人大受震撼，如艾利森所說，當時媒體報導的標題就是：「美國現在變成了第二名」，「要把這話說出口不大容易，所以我就簡單說：我們已不再是第一名。」英國《金融時報》悲嘆的總結：「現在它是官方說法了。」並指出「更令人沮喪的是，2014年國際貨幣基金組織估計美國經濟規模為17.4萬億美元，中國經濟規模為17.6萬億美元。」，「就在不久之前的2005年，中國經濟規模還不到美國的一半；而到2019年，國際貨幣基金組織預計其規模將比美國大上兩成。」

此外，艾利森也指出，「一代人以前，中國在教育，科學，技術和創新方面處於國際排名的最底層。但經過二十年對國家人力資本的堅定投資後，它已成為全球競爭對手。今天它不僅可與美國匹敵，且在部分指標上已明顯超過美國。……根據《美國新聞與世界報導》的排行榜，2015年清華大學超過了麻省理工學院，成為全球工程學科第一名的大學。在全球前十名的工程學科當中，中美兩國各有四校入榜。在提供了推動現代經濟體在科學、技術，和增長最快領域的核心競爭力的STEM科目（科學，技術，工程和數學）中，中國每年的畢業生數量是美國的四倍（130萬對30萬）。這還不包括目前在美國院校註冊的額外30萬中國學生。」

更進一步，「中國在高科技製造業的全球增加值總額所佔的份額，已從2003年的7％增加到2014年的27％。美國國家科學基金會的報告稱，在同一個十年中，美國的市場份額從36％下降到29％。例如在快速發展的機器人領域，2015年中國不僅新專利的註冊申請量高一倍，而且新增加的工業機器人也高兩倍半。中國現在是世界領先的電腦、半導體、通訊設備以及藥品生產國。2015年，中國的專利申請總數幾乎是第二位的美國的兩倍，並成為第一個在一年內產生超過100萬份申請的國家。依目前的趨勢繼續下去，中國將在2019年超過美國，在研發支出領域領導全球。」

在這個第一章的最後，艾利森指出，「這些事態的發展，與對中國和美國相對地位的影響，可以見諸於一位美國最明智的亞洲專家的一段引人注目的評論。博斯沃思（Stephen Bosworth）曾在美國政府服務了30年，其中包括擔任菲律賓和韓國大使，1998年被任命為塔夫茨大學佛萊契爾法律與外交學院院長。……在2009年，歐巴馬總統要求他成為他的北韓特使。在從最初的兩週旅行返回、與該地區眾多的首相和總統見面之後，博斯沃思報告說，他幾乎不相信他所看到的。他回憶說，這是一個『李伯大夢般的經驗』。在1998年以前的『過去的日子』，當危機或問題出現時，亞洲領導人提出的第一個問題總是『華盛頓怎麼想？』今天，當有事發生時，他們首先要問的，是『北京怎麼想？』」

「李伯大夢」是一個可以當成結論的詞彙。可惜，處在世界變化的中心，還有一些清華校友在夢遊。而被視為受到這個變化最大衝擊的台灣，許多人也還沒到夢醒時分。

★ 更多Yahoo論壇文章
民調「祖師爺」發功 果然「與眾不同」！？
台鐵要進步 請從抓逃票做起
台灣今天的困境 都是蔣介石的錯？
找學姐，陪吃飯？
東亞青運被取消 林佳龍民調大贏盧秀燕？

今日熱門影音

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，本文章內容僅反映作者個人意見，不代表Yahoo奇摩立場。有話想說？不吐不快！>>> 快投稿Yahoo論壇