【Yahoo論壇／包淳亮】把中國史併入東亞史 只要客觀也能很好

作者為政治大學東亞所博士

據說有細讀了課綱的香港歷史學人士，認為台灣的歷史課綱雖然宣稱要把中國史併入東亞史，其實中國史還是佔有很大的比重，比起香港的還更心向中國一些。不過我們在台灣從一九四五年以後已經當中國人當了七十三年的人，當然不能與曾被英國殖民一百五十多年的香港相提並論。終究，香港人重新開始當中國人，也還不過二十一年。

這次歷史教科書的修訂，其實讓我想到一首詩中的幾句話：「小小寰球，有幾個蒼蠅碰壁。嗡嗡叫，幾聲凄厲，幾聲抽泣。螞蟻緣槐誇大國，蚍蜉撼樹談何易。」沒有幾個台灣人會喜歡這首詩的作者，但是如果這就是台灣要面對的新的時代背景，那麼台灣的教科書廢除「中國史」，推出「東亞史」，其實可以開出一種詭異的歷史罌粟花。

講述歷史的地理範疇，就是通向未來的地理範疇。先談台灣史，是以台灣為本土；不談中國史，而談東亞史，可能是為了進一步擁抱北方的日本，並與「新南向政策」相呼應。不過由於客觀因素，不談中國的東亞史又太過離奇，因此事實上談東亞史必得談中國，談中國與日韓及東南亞的互動。而這樣的東亞史，大大有助於台灣人在未來融入中國「一帶一路」的大戰略中。

什麼是東亞的客觀事實？一般說來，東亞包括了東北亞的中國、日本、南北韓、蒙古，與東南亞十一國。這些國家的人口合計超過二十二億，經濟規模大約為二十二萬億美元，其中中國的人口就大約十四億，經濟規模大約十三億美元，都是一半以上。

以台灣為圓心畫一個圈，一千公里範圍內大概住了將近四億人，其中三億多是中國人；這個區域的經濟規模大約有五萬多億，幾乎全部來自大陸。把這個圓圈擴大為兩千公里，人口大約有十七億，中國人就接近十三億，還要再加上日本人、越南人、南北韓國人與菲律賓人；這些民族，絕大多數都處於中國文明的輻射範圍內；而在輻射範圍之外的、最「脫離中國」的，也是相對最為落後的。

現在中國大陸游資充裕，為引導投資，提出了「一帶一路」。雖然這個大戰略的伙伴國家愈來愈多，甚至遠及非洲與南美，但是最後絕大多數資金，大概還是會落腳在中國與周邊的友好國家，主要還是東南亞國家。為此將產生大量相關人才的需求，因此台灣人如果能嫻熟東亞史，又能掌握一些越南語，泰國話，甚至緬甸語，印尼話，他加祿語等，就更能扮演橋樑角色，就個人而言也是向上提升的一種可能。

台灣人拘泥於對立意識太久，如果可以找到一種新的角度，讓台灣人用一種較為抽離的角度看待東亞近兩百年的變局，甚至深入其他東亞被帝國列強所殖民的國家的解放歷程，人們自己會找到更適當的歷史詮釋與脈絡。至於這是否又是要「去中國化」？是否又是用「同心圓史觀」談台灣周圍的歷史？我看都沒有關係，只要客觀一點就好，因為現實會教台灣人怎樣看歷史，怎樣做人。

更多Yahoo論壇文章

● 尼加拉瓜運河胎死腹中
● 國民黨不懂反省 那就再輸一次吧！
● 黑心液蛋啟示錄 四點不改 黑心不停！
● 四處講X話+剽竊萬里蟹，能夠贏回新北市？
● 北京各項「軟攻」統戰手法 短多而長空

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，本文章內容僅反映作者個人意見，不代表Yahoo奇摩立場。有話想說？不吐不快！>>> 快投稿Yahoo論壇