【Yahoo論壇/吳威志】怎有如此主觀傲慢的總統?

作者為雲林科技大學科技法律研究所教授

圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

蔡英文總統破天荒表達歉意,可惜只向民進黨的支持者喊話,她說「上任後做很多的改革確實得罪一些人,使民進黨在這次選舉過程比較辛苦」。但蔡英文也不忘批評,是國民黨杯葛、反改革,她並對國民黨放話「製造垃圾或是丟垃圾的人,真的沒有資格去嫌掃地的人掃得慢」。

這些總統的官方語言聽來深覺充滿挑釁、主觀與傲慢!因為,兩年來國家發生各種族群紛爭、黨派攻伐、兩岸競逐、國際斷交,累積了大量對其施政不滿意及失望的人民,竟然被濃縮成「一些人」;其次,什麼是「垃圾」?什麼是「製造者」?為何「掃地」?誰是「掃地人」?恐怕還要經過「法治」、「人權」與「民意」的三道檢驗,身為一位總統怎可妄自斷言!

首先,總統所指第一種垃圾「年金改革」,是早期軍公教薪資極低而欲調整所留的問題。 雖然《國家金融安定基金設置及管理條例》第4條規定退撫基金可供借用但非無償;但據官網資料,除89年網路科技泡沫、91年美伊戰爭、97年全球金融海嘯、100年歐洲債務危機,以及今年中國經濟因素衝擊金融市場外,截至目前是累積收益1665億元而不是外傳賠了1500億元。

所以「垃圾」一說會不會是為了「年金改革」的假新聞,值得深究!況且改革方法有許多種,偏偏民進黨政府選擇最激進的方案,相對剝奪爭議不斷,當然引發極大反彈,這難道只有國民黨一黨反對嗎?為何要將這些「軍公教人員」推定是國民黨的同路人呢?

總統又指第二種垃圾是「空污問題」,這是工業社會長期累積的弊害,且資料顯示,歷年總發電量燃煤占比陳水扁政府43%、馬英九政府35%,如今蔡英文又回到40%且陸續增加,足見是誰在增加碳排放量。而且馬英九著手建設「核四廠」並發展新能源,藉以控制污染。可是蔡總統偏偏「廢核」,又火力發電廠火力全開中電北送,加上開發新能源受阻嚴重,這是錯誤政策自作自受的結果,怎麼又對國民黨指指點點?

總統表示的第三個垃圾便是「基礎建設發展不夠」,所以要透過前瞻條例與預算提升競爭力。可是民進黨提出4千4百億預算,不僅拼湊意義濃厚,而且《前瞻基礎建設特別條例》只有15條明顯規範不足,其中第7條還規定計畫期程、經費額度、預算編列及舉債管控不受《預算法》及《公共債務法》部分條文之限制;導致缺乏縝密的通盤評估、缺乏集中的建設標的、缺乏全國型的特色亮點;這些都是人民納稅的經費,任何在野黨民意代表都應為人民嚴格把關呀!怎可污衊國民黨極力杯葛?這話顯得未以人民利益為考量。

除此,總統還對高雄市長選情發表意見,總統竟然肯定民進黨執政成績非常好。那麼高雄的氣爆、高雄的水災、高雄的失業北漂、高雄的百業蕭條,高雄的觀光淒慘,甚至高雄市新聞局已承認的高雄市債務2,411億呢?縱然扣除承接債務728億,但其餘新增債務呢?尤其是陳菊3屆舉借1,037億呢?究竟執政成績好在哪裡?人民痛苦的吶喊難道都被視為「假消息」嚴重嗎?還是要以詆毀總統為由,援引《國家安全法》嚴刑峻法侍候呢?

另外,蔡總統嚴厲指責馬英九,在主權問題上退讓;其實,地方選舉並不需要把兩岸議題升高,尤其蔡總統也不必與退職的馬英九比較,令人覺得小氣且格局狹隘。畢竟馬英九已無實權,縱使他提出「新三不」看法,可是如果蔡總統能夠將台灣治理得民生樂利、繁榮富強,也不會讓人民如此在意統一、台獨或用不用武力!

蔡總統顯以製造仇恨式的語言,掩飾執政問題叢生的事實。雖然有意扼止韓流現象,但此現象並非在野黨就能鼓動,而是台灣人民需要「安居樂業」,以及不需要「政治鬥爭」的普遍民心;其中也包含對民進黨政府上台以後,政治酬庸任用非人,誆言「轉型正義、政治改革」,卻是攫取私利,忽略人民需求感到失望!

究竟人民心中最大垃圾製造者是誰?這是《憲法》「言論自由」的範疇,任誰都有權評論!只是「掃地人」由總統扮演容易陷入政治惡鬥而已!至於究竟是誰傳播假消息?究竟是誰弱化政府的公信力?究竟是誰讓社會更加對立?究竟是誰傷害民主制度?總統選後可要好好面對、好好認清、好好思考,我們要走怎樣一條憲政法治的道路。

更多論壇文章
現代姻緣「真難牽」:淺談日本「婚活」
民調都不重要、媒體都不中立—這就是政治
蘇貞昌PK侯友宜 有論點沒火花
你知道漫威的電影為什麼分這麼多公司拍嗎?
好友變成屬下,注定一場不可挽回的悲劇

今日熱門影音

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去