【Yahoo論壇／唐湘龍】三月，三月就知道了

蔡英文總統的「內人改組」

這不是肯德基。這不是內閣改組。

這頂多算是「內人改組」。把外人換成內人。

這也不算「戰鬥內閣」。這如果說是要為選舉備戰，那麼，不是為了2018。是2020。

這種級別的異動，連改組都談不上。舊瓶裝舊酒，重點在酒好不好。老人換老人，重點在領導者的思維能有什麼突破？

基本上，就是「倚老賣老」。前任，倚老。新任，賣老。老不老，不光是看年紀，看資歷，重點是思維。這樣的異動，顯示這個政府繼續「內鬥內行，外鬥外行」，大局不變。格局不變。結局不變。

結局是什麼？

把這樣一個內閣改組說成是「英德內戰」，何必呢？

政治如果總是活在陰謀論裡，見不著陽光，用幽黯心靈「分析」不理解的事，然後努力挑撥政黨、派系、政客間本來就脆弱的關係，這哪有什麼高明的進步性？

每次的內閣改組都一樣，陰謀論滿天飛。這對現代政治是不重要的。政治如果要科學一點、文明一點，那就離無法証明真假，永遠流於街譚巷議、名嘴口水的陰謀分析遠一點。政治史不應該只是政治鬥爭的教本，一個民主國家，政治史應該是留給人民回頭檢驗自己的階段性選擇到底有沒有累積智慧？

政治分析要有事實可以証明真假。要有假設可以証明對錯。看著政客、媒體仍然耽溺在語不驚人死不休的「內幕販賣」，當時難謂真假，事後難謂對錯，這樣的政治怎麼可能進步？這樣的選民怎麼可能蒙福？

這次的人事異動，就只是蔡英文總統的手藉賴清德院長的嘴，換了幾個人。外交、國防、大陸、退輔，這哪裡是賴清德的手敢碰的？如果再加上國安會秘書長，再加上總統府秘書長，這些統統都跟賴清德無關。就算是勞動部，從勞基法修改過程顯現的院長和部長間的矛盾，林美珠除非自己想走，賴清德連換人的勇氣都不會有。

結論就是：這次的人事異動，如果算改組，就是蔡英文總統改了賴清德的院長的組。發動在總統，思考在總統，這個改組是對外的。不是對內的。這是為了回應、準備未來的兩岸、國際危機，跟選舉扯不上什麼關係。

如果你是民進黨的支持者，如果你對現在的政府首長表現不滿，如果你希望這個政府大破大立、氣象一新，你失望？這很合理。這顯然都不是蔡英文總統現階段思考和焦慮的問題。再簡單講，這一波的人事異動並沒有在回應社會期待。連教育部長都紋風不動，這個政府是「無所謂」？還是「無所畏」？你自己判斷。

既然是總統的「內人改組」，那就把視角擺在總統的高度。蔡英文總統當選已經兩年，就任也接近兩年，那些「國安機制」階段性的「維穩措施」已經沒有必要。這些被稱為「老藍男」的國安團隊大調動，頂多投「深綠」之所好。從「深綠」的觀點，李大維能有什麼用？馮世寬能有什麼用？張小月更沒用。一點用都沒有。這兩年，外交、國防、兩岸都糟透了。這仍然只是複製陳水扁時代棄唐飛於難堪之境時的那句話：這是新政府、舊官僚。把這些「老藍」移開，跟搬開路上妨礙前進的石頭是一樣的。時隔十六年，政治思考、人事佈局沒什麼進步，把外人移開，把內人換上，「複製」、「貼上」。

讓陳明通回來陸委會、讓吳釗燮進來外交部、讓馮世寬離開國防部，這確實是有「戰鬥氣息」的。這都是在為兩岸、外交的變局備戰。這種的備戰思維是戰略層次的。

如果要用一句話說明這個改變：「維持現狀」的假象結束了。蔡英文總統也不想再裝了。差別只在於，這樣的人事安排，會讓未來的外交、國防、兩岸更好或是更糟？三月，三月就知道了。

淡淡的三月天，台灣看杜鵑，大陸開兩會。今年的兩會，兩岸問題不會太平靜。台灣越漂越遠，鷹派越來越急，習近平不可能不回應這件事，去年兩會之後，大陸二軌拋出的「國家統一法」會不會出檯？那是重點。從陳水扁時代的「反分裂國家法」，到「國家統一法」，那是從消極轉遠積極，那是「統一時間表」的法律準備，那是習近平領導威信的政治梭哈。

南鯤鯓又抽出了下下籤。更下的下下籤。籤詩裡沒有一句鼓舞人心的話語。蔡英文總統顯然不在乎，這個不在乎，是對的。身為國家領導人本來就不該「不問蒼生問鬼神」，本來就該知道，國運在手裡，不在廟裡。如果國運日趨下流，責任也不在廟祝，而是在總統。

蔡總統可以不必在乎國運籤，但不妨注意今年是戊戍年。中國人對戊戍年是特別有感的，過去兩百年，每逢戊戍，都是歷史轉折。上一個戊戍年，是1958年，是823砲戰，那是決定台灣轉危為安，走上60年偏安格局的關鍵之年。今年呢？台灣又要面對一次安危之間的重大抉擇嗎？

________________________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見，並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

【Yahoo論壇】歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA