【Yahoo論壇/唐湘龍】2019年最值得期待的事

政事觀察站
圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

蔡英文真的比馬英九差多了

2018年,還不到24小時就結束了。

這是天翻地覆、全球動盪的一年。2019年呢?也是。

氣流不穩,安全帶繫好。這時候,駕駛的人很重要。駕駛的人,經驗很重要,信心很重要。方向很重要。都很重要。但是,從油價的處理來看,糟透了。

這個政府竟然要求中油自行吸收今年兩度凍漲油價的14億成本。選後至今,國際原油價格暴跌四成以上,漲凍的成本,不是應該用緩跌來回嗎?

這種糟,不只是反映到總體能源政策毫無章法,這種糟,更反映這個政府毫無政治倫理可言。一個不小心,幾年來建立的規矩就被打破了。從此,油價機制又是大亂鬥。不只老百姓不會滿足,這個政府,以後誰當家、誰辛苦。蔡英文、賴清德不可能把這樣一個搞爛的國家交給後人去收拾。

今天,周一,國內汽柴油價格大幅調降。汽油九毛、柴油一塊。調降後,指標的95無鉛,剩下26元。這是15個月來新低價。可是,兩個月前,十月,就在「九合一選舉」之前,這個政府還啟動了今年第二次的凍漲。這是今年的第二次。第一次在五月。一年凍兩次,實在少見。而且,國際油價真的高不可攀嗎?也沒有。能源局油價計價公式的7D3B,七成杜邦、三成布蘭特,高點也才八十多美元。這跟過去曾經出現的歷史天價相比,頂多六成。

這一年,國際油價波動太劇烈了,油價走勢太難預測了。但這個政府的反應比油價更劇烈、更難測。想想,今年有中美貿易戰,貿易戰跟油價有關嗎?當然。因為大陸經濟的下行風險大幅提高。中國大陸現在是全球進油最大的經濟體,大陸經濟不好,油價不可能好。可是,今年油價沒有利多嗎?當然有。看看烏克蘭的亂局、看看伊朗、沙烏地的亂局,這都是地緣政治的大事。以往,像是美國退出伊核協議,或是沙烏地王儲殺了華盛頓郵報記者這種事,大概都會讓油價居高不下,但是,都沒用。

這一個多月,油價破底速度之快,暴跌四成,油期上頭死一堆人。我們還不知道中油在這上頭到底盈虧如何?這絕對是個大新聞。但我們竟然看到這個政府用政治思考在處理油價。處理油價漲跌的風險。選前兩度凍漲的14億成本,竟然要中油自行吸收。

14億?這對中油來講很大嗎?中油是台灣不分公民營第一大企業,跟中油營業額相比,14億當然還受得了。只要中油沒有在國際油期市場受傷太重,這筆錢,中油一定消化得了。問題是:這樣對嗎?選前凍漲,選後破底,這太難預測,這不能怪這個政府。但選前凍漲成本,選後竟然不能回沖,這就是政治判斷問題。

這個政府輸怕了。輸到沒有原則。媒體質疑蔡、賴體制的「小媳婦心態」,漲跌之間,總是怕「順姑逆嫂」,竟然還有立委跳出來說這是「貼心」。簡直失心瘋。根本不了解這套油價計價公式能走到今天多麼不容易。凍漲已經是夠不得已的政治操作,操作還是單向的,這樣真的就能打贏2020嗎?如果這樣就能贏,這個國家還有救嗎?

如果看到這個政府為了選舉,竟然可以在油價上頭視公式如無物,再回想當年馬英九竟然讓「油電雙漲」,讓民進黨有機可趁,趁勢掀起了「反馬」風潮,這是「作賊心態」嗎?知道自己當年悖逆行政倫理,在油價上頭大做政治文章,挑撥階級情感,讓自己今天失去了「凍漲緩跌」的正當性是嗎?

現在的油價公式其實不知檢討過多少回。最近一次的檢討,台經院主導,我都還參與過。我都還痛罵過一些消費者、弱勢包裝的公民團體,只會在媒體上頭鬼叫,真的開會檢討公式,缺席缺到一蹋糊塗。這個公式最大的缺陷是:沒有辦法處理政治問題。油價跌,「以價制量」的環保意識就不見;油價漲,「維穩保權」的政治壓力就出現。

但至少,過去至少,都會維持一個執政者該有的道德勇氣:凍漲的成本,在油價下跌時逐步回沖。這是馬英九油電雙漲的邏輯,只是馬英九走得太急。但像蔡英文、賴清德這樣,乾脆不走了,就當利多放送,以後,公式就當屁了。蔡英文也許算準先贏再說,賴清德也許算準來日無多,都不想扮黑臉,反正,死是死道友,不是死貧道。這種處理方式,跟選前到處開支票,而且挑明「民進黨勝選才兌現」的政治買票,是完全相同的邏輯:拿國家財政開玩笑。拿公共政策開玩笑。

一個能源99%進口的國家,竟然敢在能源政策上這麼輕率,這個政府非下台不可。

能源政策是台灣最核心的政策。嚴格講,這比什麼統獨問題更嚴肅的多。但在「反核」反到失心瘋 的情況下,台灣的能源政策幾乎放任林義雄先生一人主導,一直到這一次「以核養綠」公投過關,台灣總算在能源問題上,有了一個清楚的民意。但民進黨既不敢「反反核」,又不敢在基本油價問題上堅持大是大非,唯一的辦法就是讓這個政府趕快離開,讓老百姓學會嚴肅面對高端政治。

如果真能這樣,這或許是2019年最值得期待的好消息。#

_____________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

你可能還想看