【Yahoo論壇／單厚之】「最狂」閣員還是「最笨」閣員？

教育部長潘文忠不知道是蔡政府「最狂」的閣員，還是「最笨」的閣員。

昨天在立法院教育委員會備詢時，潘文忠明確表示，如果教育部查到管中閔違法，就不會發給聘書。從教育部「卡管」以來，潘文忠一直神隱在幕後，所有事都把人事處長陳焜元推到第一線；沒想到潘文忠第一次親上火線，展現的「教肖」（編按：閩南語，腳數，音讀 kioh-siàu 指人的膽識。）就如此不凡。

蔡政府上任以來，以「轉型正義」為名、有違憲爭議的清算鬥爭，可以說是罄竹難書。但黨產會、促轉會無論有多大的爭議，至少形式上都還有法源的依據；只要大法官會議沒有做出解釋，就還可以假裝自己是「依法行政」。而且黨產會、促轉會都是委員會制，遠比首長制容易卸責。

反觀潘文忠，手中什麼法都沒有。中華民國有哪一條法律規定教育部可以不發聘？真的走上法院，潘文忠又能把責任推給誰？如果不是狂，那就是笨了！尤其在內政部長葉俊榮也爆出被大陸多個學校掛名兼任的敏感時刻，教育部還把立場踩到最硬，讓事情變得更難以收拾。

潘文忠以「身為公眾人物的義務」為由，要管中閔「踹共」。但潘文忠卻忘了，自己也才是第一次「踹共」。卡管至今100多天，教育部連個卡管的理由都一變再變，是要管中閔講清楚什麼？

潘文忠昨天自己說，管中閔從3月16日起有非常多赴陸兼職的疑義，被一一列舉出來。顯然潘文忠自己也心知肚明，綠營1月開始卡管的時候，根本就沒有什麼赴陸兼職的問題；教育部2月1日不發給聘書，也不是因為赴陸兼課。是在利益迴避、論文造假的問題都已經釐清，卡不住管中閔之後，教育部才又找個新的罪名，硬生生套到管中閔的頭上。

管中閔事件鬧到現在，國人真的很難判斷，到底是潘文忠腦袋有洞，才把事情處理成這樣？還是民進黨政府上下都失心瘋、殺紅了眼，導致風波越演越烈？

有一種說法是認為，管中閔事件的聲量其實不高、社會關注不如預期，所以民進黨可以繼續硬幹。但事實上，社會大眾對於事件的是非曲直，基本上已經有定論，即便議題熱度不高，對民進黨也是持續減分。民進黨放任自己身上的傷口不斷流血，卻不做任何處置，慾令智昏、腦袋不清已經到了正常人難以理解的程度。。

從1月拖到4月，民進黨跟「拔管」人士唯一可以期待的就是，如果管中閔不堪其擾，可能會自己放棄台大校長的職位。但在葉俊榮爭議爆發，民進黨政府採用完全兩套標準處理之後，這樣的可能性，幾乎已經完全不存在了。台大校長爭議不管再怎麼拖，終究只剩下兩種解決方式，一是教育部乖乖發聘；一是確定不發聘，然後再想辦法另起校長遴選程序。

從政府想要拼施政、拼政績的角度來看，如果教育部最後決定不發聘，先要找到法源能夠做成不發聘的決定，再找到辦法要求台大重新遴選校長，然後再等10個月的時間，台大或許才有機會產生新校長。台灣的最高學府，至少2年沒有校長，在人才的培育、人才的國際競爭上，會產生怎樣的後遺症？為了卡一個管中閔，賠上整個台大，甚至整個學術界，眼睜睜看著台灣人才出走而不作為，這是一個負責任、腦袋清楚的執政黨會做的事嗎？

從政治算計的角度來看，管中閔的問題必然會成為年底大選的議題之一。目前就已經有不少議員候選人，把這事件當成「政治提款機」。教育部確定不發聘的時間越晚，對綠營選情的傷害就越大，未來每一個階段的法律程序，也都會成為媒體關心的焦點。

管中閔雖然做過馬政府的官，但並不是一個政治性格很強的政治人物，一旦教育部真的不發聘，管中閔就會成為蔡英文執政下，第一個「政治受難者」，甚至成為藍營民怨的出口。在國民黨中央毫無存在感、被戲稱「蛋黃哥」的情況下，蔡政府主動替國民黨製造政治明星，這也同樣不是腦袋清楚的人會做的事。

政治本來就不是選好人好事，好人好事很多時候也不能成事。但像潘文忠跟民進黨政府這樣「又壞又笨」，應該也是絕無僅有。明明就是「殺敵八百、自損一千」的虧本生意，民進黨依然殺紅了眼，不能自拔；至於治國施政的能力，就更不必有任何期待了。

★ 更多Yahoo論壇文章
徵召蘇貞昌為保賴清德
陳菊在地風格、憲政高度和民進黨自我救贖
揭密中國最低調富二代 從基層做起20年
成為有錢人之前，先像有錢人
卡管已百日 教育部長你想好下一步了嗎？

________________________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見，並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

【Yahoo論壇】歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA