【Yahoo論壇/單厚之】沒有管爺的台大會更好?

政事觀察站
管中閔
管中閔

台大校長選出至今遲遲無法上任。經過兩個多月的沈默,準校長管中閔昨天(3/22)終於發聲,不僅接受媒體的專訪,也在臉書上向教育部下最後通牒,要教育部在三月底前做出准否之函示。

過去兩個月來,台大內部各種勢力「拔管」動作不斷。雖然高舉著利益迴避的大旗,但其中部分人士擺明了就是為了替自己人翻盤,只要幹掉管中閔,自己人就有機會當校長。「利益迴避」的這把尺,只被用來嚴格檢驗管中閔,其他人都不需要被檢驗。

這其中最失格的,就是教育部。管中閔當不當台大校長事小;台大校長誰來當也事小。台大的教育品質、台大學生的受教權會不會受影響事大。試問,過去「卡管」的這兩個月,教育部可曾把台大、台大學生的權益放在心上?還是教育部認為,台大一年半載沒校長,也不算是個事,也不會有太大的影響?那乾脆就把《大學法》修一修,把校長這個職務廢了!「大學自治」也可以改成「大學不治」!

多數人應該都聽過「所羅門的審判」。兩個女人帶著一個男嬰到所羅門王的面前,都聲稱男嬰是自己的孩子,所羅門王裁示將男嬰一劈兩半,結果真正的母親立刻放棄。

過去兩個月,管中閔之所以不發一語、甚至不肯替自己多做任何辯解,其實正是他對台大的愛,比「拔管」、「卡管」的那些人來得多。身為一個台大的準校長,必須要承擔台大的尊嚴跟格調,不能跟跳樑小丑們一起打泥巴戰。如果一個台大校長必須要回應一個教育部的處長、成天回應一些不敢具名的抹黑,台大就沒有資格叫做台大了。

管中閔昨天在臉書上引用了馬克吐溫《競選州長》的一段文字。除了表達對無稽指控、下流造謠的不滿,還有「我放棄了競選。我偃旗息鼓,甘拜下風。」隱約透露出可能放棄的意思。對照管中閔過去一段時間的行事作風,當他對教育部下最後通牒的時候,其實應該已經有放棄的打算了。

如果教育部不在乎台大、台大也不在乎台大,管中閔又何必在乎台大?做一個大家都不在乎學校的校長,其實很不「爺們」!

雞蛋再密也有縫。如果要雞蛋裡挑骨頭,絕對可以沒完沒了。台大是台灣高等教育的領頭羊,管中閔該去該留,其實只要問兩件事:一、沒有管中閔的台大,會不會更好?下一個選出的校長,會不會比管中閔更好。二、今天這樣幹倒管中閔,是不是符合台大人的自我期許、是不是符合台大的校風?

管中閔昨天接受媒體專訪時,也提出了同樣的疑問。如果自己不做,台大還能找到怎樣的遴選委員、又是怎樣的人會來參加遴選?為什麼有人會無所不用其極的,要拖住台灣最好的大學,不讓它往前走?

前一陣子,我跟台大一位教授聊到台大的問題。台大在新進師資上,早就已經沒有競爭力了。老教授們每次看到寄來的履歷,心頭都會一驚,這是什麼學校?好學校的履歷都哪裡去了?

為了延攬人才,台大還出現正教授待遇比助理教授低的怪現象。做了20幾年的正教授,月薪10萬左右;新聘的助理教授,月薪6萬、系所再自己想辦法給6萬,以提高優秀學人到台大任教的誘因。結果變成助理教授拿12萬、正教授拿10萬。即便如此,台大還是找不到好師資。或許很多人會覺得這樣的薪水已經很不錯,但距離世界的水準還是太遠了。

時代不斷的進步、世界不斷的改變,但台大並沒有真的與時俱進。從「農學院」轉型而來的「生物資源暨農學院」,仍舊是最大的學院。今天的台大,仍然穿著農業時代的外衣、承擔著上個世紀的結構包袱。

資源錯置、師資下滑、少子化也影響學生的素質,台大需要的是大刀闊斧的改變。但拔管、卡管的那些人而言,台大維持現在的狀況不改變、不要國際化,才符合自己最大的政治利益。

沒有管爺的台大,會不會更好?下一個校長會不會更好?台大繼續這樣搞下去,台灣會不會更好?答案其實很清楚。

★ 更多Yahoo論壇文章
民進黨可以把「管」拔掉 但不能把民主的根刨掉
「猶大之吻」正逼退管中閔
毀柯,到底毀了誰?
慘案頻傳 為何美國人無法拒絕槍?
台灣牡丹社事件和他有關 淺談西鄉隆盛
________________________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台,所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見,並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

【Yahoo論壇】歡迎您投稿!對於這個社會大小事有話想說?歡迎各界好手來發聲!用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA

接下來要閱讀的內容