【Yahoo論壇/嚴震生】美國政治不論是非 僅看顏色

政治大學國際關係研究中心美歐所研究員
全球話視野

作者為政治大學國際關係研究中心美歐所研究員

Roy Moore (HuffPost)
Roy Moore (HuffPost)

台灣政治的一大特色就是不論是非,僅看顏色,只要政治立場與你一致者,無論他個人操守如何,做出多麼違反社會價值的行為,都會有死忠的選民力挺。美國這個老牌民主政治的大國,不也同樣如此?在去年川普競選期間鬧出多少有關他性騷擾女性的新聞事件,但他照樣贏得選舉,就是一例。

如今又傳出阿拉巴馬州聯邦參議員候選人摩爾(Roy Moore)在近四十年前他32歲時,曾經性騷擾幾位未成年少女,雖然有不少重量級的兩黨政治人物都呼籲他棄選,也有一些則是強調若指控屬實,則他應該退出下個月的選舉,但仍有當地的官員為他辯護,甚至他本身不僅否認這些指控,還更加碼募款,認為這是對手陣營的陰謀,要終止他的聖戰。

摩爾競選的席次,是現任司法部長塞辛斯(Jeff Sessions)入閣後所空出的職務,摩爾在共和黨初選中,擊敗了代理的聯邦參議院史川吉(Luther Strange),將在1212日的特別選舉中,面對民主黨的瓊斯(Doug Jones)。由於阿拉巴馬州是美國南部共和黨占有極大優勢的紅州,而摩爾的民粹路線又及受到該州選民的歡迎,因此若無意外,他將可順利當選,這或許也是他不肯退選的重要原因。

提起這位摩爾候選人,雖然未擔任過聯邦公職,但卻是阿拉巴馬州甚至是美國媒體圈的家喻戶曉政治人物,原因無它,因為他兩度(2001年及2013年)選上阿拉巴馬州最高法院的首席大法官,又兩度被迫離開該項職務,而被迫離職的理由是他堅定的宗教信仰。

他在2003年時,儘管有來自聯邦法院的命令,他去拒絕移除法院外他所設立的十誡紀念碑,因而遭到免職,但也獲得了全國的知名度,特別受到基督教團體的認同。2016年,在最高法院同過同性戀合法後,摩爾拒絕執行相關的法律,被暫停職務,最終他在今年4月宣布辭去職務。

摩爾曾經在越戰中服役,擔任過憲兵營長,以軍紀嚴格著名,他的極端右傾政治立場,加上反對墮胎、反對同性戀、反對穆斯林,及支持擁槍權利、主張南方邦聯的正當性等議題取向,在保守的阿拉巴馬州有其吸引選民的條件。摩爾在2002年時成立了道德法律基金會(Foundation for Moral Law),強調基督教立國、上帝在美國政治的重要角色。

如今他卻被指控曾經性騷擾4位不滿18歲的少女,這當然和他的政治道德主張大相逕庭。一位強調聖經原則及政治道德的候選人,竟然有這樣不堪的過去,實在是極大的諷刺。然而,更嚴肅的問題是他32歲時,並非一般的年輕上班族,而是擔任郡檢察官,並利用職務之便,藉少女母親出庭作證時,以照顧知名取得該少女的電話,隨後在約會時對其性騷擾。

雖然摩爾承認約會,但誓口否認性騷擾,不過由於指控明確,因此許多共和黨重量級政治人物都已與其劃清界線,甚至要求該州共和黨委員會徵召史川吉,以非正式候選人的名義參選,希望藉選民在選票上填寫他的名字,取代爭議性極高的摩爾。

摩爾兩度擔任阿拉巴馬州最高法院首席大法官,社會對他的道德期待,應足以讓他知難而退。不過,他的鐵桿支持者還是繼續捍衛摩爾。有人指出為何近四十年前發生的事,會在選前一個月出現,時間點令人起疑竇,難道不是媒體、民主黨及共和黨建制派的陰謀嗎?

有人認為這項報導來自於華盛頓郵報,長期就是反對川普、製造假新聞的媒體,不值得信任。最離譜的說法,是針對支持摩爾的基督教基本教義派而來,阿拉巴馬州的審計長甚至引用聖經,說當年耶穌肉身的父親約瑟在迎娶母親瑪利亞時,前者已是成人,而後者則仍是少女,令人啼笑皆非。

如果摩爾執意不肯退選,甚至還贏得選舉,將會再次證實美國政治不論是非、僅看顏色的本質。對那些反對摩爾繼續參選的共和黨政治人物而言,一般的民眾或許也會提出另一個問題,就是當川普被指控性騷擾時(川普至今還未對指控者提出告訴),為何他們沒有採取同樣堅定的立場,要求川普退出大選?

接下來要閱讀的內容