【Yahoo論壇/嚴震生】習近平缺席 韓戰和平協議難達成

政治大學國際關係研究中心美歐所研究員
全球話視野
<span><span>圖片來源:中央社</span></span>
圖片來源:中央社

作者為政治大學國際關係研究中心研究員

川金會在新加坡登場,若我們將其視為一齣戲,領銜主演的當然是美國總統川普及北韓領導人金正恩,南韓總統文在寅應當是第一男配角,戲份也不會輕,另外退休的美國NBA球星小蟲羅德曼(Dennis Rodman),也將客串演出。

金正恩的靠山—中國大陸國家主席習近平,儘管不會出席,但似乎扮演了背後技術指導的角色。最後,我們也不要忘記出租拍戲現場的新加坡總理李顯龍,他不僅承接了所有的後勤作業,確保劇組人員工作能夠順利進行拍片,同時也還要負責接待兩位男主角。

四月文金會後傳出兩韓有意簽署和平協議、取代韓戰後的停火協定(armistice),這次文在寅也受邀與會,川普是否有可能與金正恩共同促成兩韓所共同期待的和平協議?要回答這個問題之前,我們必須先回到當年的韓戰及停火協定。

一九五○年六月二十五日,北韓領導人金日成在獲得蘇聯及中國的背書支持下,下令北韓軍隊跨越北緯三十八度線入侵南韓,展開了三年的韓戰。美國當時的專注力集中在歐洲,因此對北韓的軍事行動完全沒有防備,不過在蘇聯缺席(抗議中華民國席次)的情況下,聯合國安理會無異議通過第八十三條決議案,要求成員國對南韓提供軍事援助。

戰爭初期,北韓軍隊勢如破竹,南韓軍心潰散,不斷撤退。美國杜魯門政府立刻派在日本的美軍進行協防,也集結了近二十個聯合國成員國出兵,但南韓還是節節敗退,僅剩下圍繞在東南角釜山附近約十分之一的領土。

九月,聯軍統帥麥克阿瑟(Douglas MacArthur)下令仁川登陸,十天後拿回首爾,將北韓的軍隊一切為二。入侵南韓的十萬北韓軍隊,僅有不到三萬成功逃回北韓。隨後麥克阿瑟決定跨越三十八度線,並在十月拿下平壤,繼續往北推進到鴨綠江畔。

在獲得蘇聯支持後,中國大陸的人民解放軍進入北韓,展開所謂的「抗美援朝戰爭」。北韓也靠著中共的力挺,在未來的半年中,逐漸恢復失土,雙方的戰爭衝突逐漸停留在三十八度線附近,接著則是兩年左右的僵持(stalemate)。最終,美國陸軍指揮官哈里遜(William Harrison, Jr.)中將代表聯合國與代表北韓人民軍及中國人民志願軍的南日將軍,簽署了停火協定,並留下了所謂的非軍事區(De- Militarized Zone,DMZ)。

根據這個停火協定,其主要目的是確保敵對狀況及所有在朝鮮半島軍事行動的停止,直到達成最終的和平協議。不過,由於和平協議始終未簽訂,因此嚴格來說韓戰尚未結束。南韓總統李承晚拒絕簽署停火協定,許多觀察家因而認為文在寅與金正恩見面時所提出有關和平協議的說法,是有問題的,而指出美國或聯合國才應是簽署和平協議的另一方,因為技術上來說,美國與北韓仍處於戰爭狀態。

此外,這個停火協定最終有北韓領導人金正恩、聯軍統帥美國將領克拉克(Mark W. Clark)、及中國人民志願軍的彭德懷元帥簽字,意味著如果未來要簽和平協議,這三方應當都要參與。中共總理兼外交部長周恩來在一九五四年的日內瓦會議中,曾建議要簽署和平協議,但遭美國國務卿杜勒斯(John Foster Dulles)拒絕。

基於過去的停火協定是美國(代表聯合國)、北韓、及中國大陸三方所簽定的,因此若要以它為基礎來簽署和平協議,中國大陸似乎不應被排除在外,畢竟美軍與中國人民志願軍在朝鮮半島有過正面衝突,且雙方傷亡都相當慘重。美軍約有三萬六千軍人陣亡,受傷人數超過十萬,而大陸方面則是有十八萬志願軍陣亡,三十八萬名受傷,難道雙方僅是停火,而不應該簽署和平協議,讓這個悲劇正式走入歷史?

二次大戰的遠東戰場在美國於廣島和長崎投下原子彈、日本投降後,戰事就已結束,但日本是在近七年後才與同盟國簽署了舊金山和約。在韓戰結束後六十五年的今天,和平協議的議題再被討論,但如果交戰各方不能都參與簽署,有可能達成嗎?

★ 更多Yahoo論壇文章
加薪少責任變很大 CP值不高的升官年輕人不愛
假新聞要罰 那執政無能呢?
川普力爭主導權 半島無核化是「川金會」假議題
哥白尼如果在今天的台灣 恐也難逃假新聞罪
誰都動不了吳音寧

________________________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台,所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見,並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

【Yahoo論壇】歡迎您投稿!對於這個社會大小事有話想說?歡迎各界好手來發聲!用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA

 

你可能還想看