【Yahoo論壇/孫揚明】川習會前 習拔高、蔡假裝、吳轉彎
作者曾服務於遠景基金會
川普將訪問大陸,雖說一般猜測他所帶去的將是北韓、經貿、南海與台灣四個議題,其中雖說將是以北韓和經貿為主,但台灣問題成為其中之一勢不可免。
目前雖不知這次的川習會可能擦撞出什麼火花,但我們可以盤點一下,這次川習會上的台灣問題,是在什麼樣的背景下,以什麼樣的面目出現。
習近平在中共十九大上,就未來對台政策,提出了一些說法;這些說法無疑牽動了台北的神經,蔡英文總統與國民黨主席也紛紛就此因應。如就當前情勢來看,各家的說法是一場無甚交集的對話;也就是說,兩岸未來發展情勢並不樂觀;而這在川習會上,會出現什麼效應,值得仔細觀察。
習近平的十九大對台政策講話中,有些是表態性質所必需講的,如「我們有堅定的意志、充分的信心、足夠的能力挫敗任何形式的台獨分裂陰謀」;但同時,其中不乏有因應形勢變化的重要定義性質,就中最重要者為「體現一個中國原則的『九二共識』明確界定了兩岸關係的根本性質」。換言之,九二共識就是等同一中原則,並且以之為兩岸關係的根本。
這種說法無疑是針對兩岸當前形勢的微妙變化,提供了北京方面的權威性定調。這既是說給蔡聽,也是說給吳聽。同時,其中已可大致感受到北京在兩岸問題上「以我為主」的意向升高;也可以預期未來的兩岸摩擦升溫殆不可免。而川普會對此一可能趨勢,是否可以提出什麼有意義的回應,應可以視為未來美國相關政策的方向性指標。
然則,隔空回應的蔡英文總統,在「兩岸交流三十週年」的致辭中,則是通篇避提兩岸關係的相對定位;這種回應的確會使得兩岸關係沒有中間妥協的空間。蔡在講話中是用非常抽象的「以人民為本的兩岸政策的核心理念」做定位;這個抽象式的文青語言,如落實在具可行性的政策層面,不知該呈現何種面目。
蔡總統在該一講話中,有關一九九二年的那段史實,還是沒說實話;且儘就已說出的話來看,也是漏洞百出不忍卒睹。蔡英文以總統之尊,這樣作法實在有損國家尊嚴。
在講話中,蔡還是意圖用兩岸一九九二年那次失敗的香港會談去矇混,並還居然認定是該次對話,開啟了兩岸制度化協商;其實那恐怕是兩岸相關協商中,失敗的第一次,也是最嚴重的一次。因為早在一九九一年四月下旬,當時海基會秘書長陳長文就已經率團赴北京對話;而兩岸在一九九一年十一月海基海協兩會就曾協商「兩岸共同打擊海上犯罪」。而真正所謂制度化協商的鼻祖應是九三年的「辜汪會談」,因在其中規範了兩岸兩會相關代表階層的定期會晤。這些都與失敗觸礁的香港會談無關。但在蔡總統的講話中,全部消失不見。
至於對九二年後乃至未來發展的說法,蔡總統更是跳躍式的點水法;帶偏見的選出若干特定的時間點或事件,做扭曲的解釋,以符合民進黨的利益。但從另一個角度看,蔡的通篇說法,其實也是在習的講話、與美方敦促這兩種軟、硬壓力下,應個景罷了。所以不見新意,也在意料之中。只是在未來的川習會中,會造成何種結果,是有點費人猜疑。
另外,國民黨從黨中央到立院黨團在面對民、共的壓力下,則是開始轉彎。黨主席吳敦義一再強調的「一中各表」從淡化到不見,卻也不見立院黨團有什麼的說法。
原先,吳敦義強調的是,「『九二共識、一中各表』八個字一個字都不可以少」,並且自去年起以此攻擊前主席洪秀柱要「深化九二共識」的「和平黨綱」;同時在國民黨的廿全政綱中還一再強調「一中各表」,吳本人也在就職演說中,把九二共識與一中各表劃上等號;現下的發展是,在中共十九大開幕前,十七日國民黨給的賀函中,已不見一中各表字眼,僅吳在中常會中以口頭表述;而吳在閉幕後廿五日給習的賀電中更是不見各表之說。只是這樣的作法,是否能取得北京的信任,而使得雙方關係能有所進展;恐怕還是兩可之說。
中共的十九大後,兩岸情勢上出現的是:習「以我為主」的拔高與蔡假裝沒事的兩條平行線,加上吳偷偷的轉彎;這種怪異的三方情勢,會在川習會上以何種方式被論及,使人好奇。
無論如何,這個局勢的結構,都處於一種不能使人放心的形勢;但就目前看來,最可能的結果,只能說是台灣「百姓苦」。川習會上,沒人理會台灣問題而就樣拖著,台灣百姓固然苦;但如果雙方有爭議而出現任何形式的動作,最後苦的還是台灣的百姓。
令人好奇的是,是什麼樣的政府,用什麼樣的政策,會把台灣人民帶到今天這般地步?
___________
Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿!對於這個社會大小事有話想說?歡迎各界好手來發聲!用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA