【Yahoo論壇／孫揚明】賴清德二度稱台獨工作者 難道置現實不顧？

作者曾服務於遠景基金會

民進黨政府行政院長賴清德在國會中，二度出現有關他是台獨工作者的發言，再加上十足幫了倒忙的行政院發言人徐國勇，日來與中共的官媒，三者大演了一場紐約城張飛戰岳飛的戲碼，各說各話；各方都是自我中心，置事實與現實不顧，讓人哭笑不得。

賴清德再度自稱是台獨工作者，但他現在卻在中華民國政府出任最高行政首長；無論如何，哪怕只要有一點點政治道德和倫理感，這樣的幹法都是說不過去的；領中華民國政府的薪水，去幹破壞中華民國的事，換了哪一家公司行號可以允許這樣？

最奇妙的是，為了要自圓其說，賴清德還要硬把中華民國和台灣劃上等號；「台灣是主權獨立的國家，現在的名字叫中華民國」；平常這種話聽多了，大家也就皮了，不覺得有問題；但這是政府的最高行政首長講這個話，就不得不較真了；嚴格而論，這句話的邏輯還真不知道在哪裡？

只能說，賴清德在台南市混的，所以大概可能或許不知道，中華民國憲法在民國三十六（一九四七）年頒布施行時，她的領土主權範圍是九百五十萬平方公里；台灣只是其中的一部份，只有三萬六千平方公里。賴清德是行政院長，理應知道中華民國有一部憲法；因為他這個行政院長的位子，就是出自於這一部中華民國憲法；而同為中華民國憲法，其中還有一個第四條，條文是「中華民國領土依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之」。從李登輝到陳水扁，這部可憐的憲法一共被修了七次，但這點卻是迄今未變。縱是李登輝當年的強勢與陳水扁之奸滑，也不敢動。

所以這就令人好奇啦，中華民國和台灣這二者在賴清德口中，等號是怎麼劃上的？3,600等於9,500,000？在下欠學，看不懂這個算式；如果硬要抝這兩個是一樣的，那不如這樣，下回我搬個小板凳到行政院門口，等賴清德出來，跟他商借個新台幣9,500,000，然後打明契約，載明三日內還他4,000；根據3,600等於9,500,000的算法，在下讓他三天賺個十一趴的利息，很厚道了吧？只不知賴清德院長，您意下如何？3,600等於9,500,000可是閣下講的；如果您嫌太少，那也行，在下大人大量，我也給您來個九出十三歸，您才借我3,600，在下還您5,000，這總可以了吧？

如果您實在是不服，那就得問了，無端丟掉國家九百四十多萬平方公里的權力，在國民大會沒有同意下，誰給你的？咦？沒有人出來告賴清德他放棄中華民國的領土主權，犯了內亂外患罪，大概是已經他祖墳冒青煙了；要不然，就是他家祖墳就在蔡英文她尊翁的地盤旁邊，唉，澤被四方哦。

至於發言人徐國勇就顯得不厚道了。他怎麼可以赤裸裸的表現／強調出他的老闆的無知？這是一定要提醒徐國勇的。徐國勇他居然說出，「中華民國存在時，中華人民共和國還沒有存在」這個事實耶！看來他是知道，中華民國是早於一九四九年（中華人民共和國建政）就存在了，那就是說，徐國勇好歹可能好像大概或許是知道，中華民國有這麼一部在大陸時代就已存在的憲法，可是，徐國勇啊，你真好膽，這樣大的事居然事先不跟老闆說，你死定了囉！

那這一部在南京制定的憲法，好歹可能好像大概或許不會說，「台灣是主權獨立的國家，現在的名字叫中華民國」吧（台獨朋友先別叫，當時台灣也有人參與，那就叫制憲國代，例如耆老黃朝琴等人不信去問問）？這個徐國勇，明明事前知道，卻不把實情真相充分告知老闆，害得老闆丟人現眼、在國會殿堂耍白痴；事後還愛現自己的聰明學識，充份的貶低老闆，害老闆讓人看不起；這樣子，可能幹不長久哦。雖說，徐發言人可能好像或許大概是想幫老闆圓個「台獨借中華民國殼」的滑天下之大稽的謊，但手段未免失之天真可愛，結果讓老闆一臉大便！

至於大陸媒體的三問賴清德的提問，一看便知也是完全不了解台灣人民心態的說法；種種提問，只能用歎為觀止來形容。這些中共官媒也不知是誰教出來的，完全一幅從北京看天下的幹法，只能讓人抽筋齜牙。

人民日報首問賴清德「台獨的工作是誰佈置的？」政治工作需要「佈置」（就是後台要有老闆、組織，然後交付任務的意思），這完全不是台灣的用語，更不是台灣日來的生活習慣與概念；所以這種問題，在台灣隨便一條大街上，都可以找個路人甲代答，如果是年輕人，大概的答案會是，「搞台獨還要人佈置嗎？你白痴哦？」；如果是中年以上，答案比較可能是，「你的問題是什麼意思，我不太懂」；這樣的問題與問法，如何能夠做到「入島」？ 怕是路倒會比較快。

有關第二問，「口口聲聲說台灣是主權獨立國家，國際上又有幾個人承認？」路邊年輕人的答法大概會是，「我們本來就是主權獨立啊，我感覺是就是，我爽就好，別人承不承認跟我什麼關係？」青壯年的答案可能會是，「對啊，可是沒辦法，北京打壓啊，不然要怎麼辦？」其實，會有這種問法，北京在這個問題上完全是搞不清楚狀況。這其實是一個台灣內部的問題，而且涉及憲法與現實國際政台的糾葛；可是這個問題一旦由外部出現，在對北京所謂的「敵我矛盾」感受下，就完全的挑起了不同的感受，就完全走了味；答案自然不同。只能說，唉！

至於第三問，「賴清德就任至今為民眾做過什麼？」這更是匪夷所思，因為多數的民眾，就從幾十年來的歷史背景，與其所習得的政治態度，在潛在的思維中，或多或少的已經把兩岸敵對或對立的想法，內化在其感受中，所以大概超過九成的年輕人，直接的反應必然直接負面，「賴清德為我做過什麼，跟你什麼關係？要你管？」狠點的會再加一句，「你誰啊？」。結果，本來是一個相對中性的問題，而且賴清德自就位以來還真的沒做過什麼像樣的事；可是北京因為不了解，或是沒有慮及相關背景，根本未能把握心態與定位，反而成了一個被嘲弄的對象。

看來，北京還真的是不了解台灣人的心態，兩岸關係要更進一步的發展，北京還得多下點夫。

不過，賴清德這個行政院長也還是得多唸點書或至少多了解點歷史的事實，不要說人家憲法給你官做，你還搞不清你的官位是從哪的。嗯，不過這個問題不大，因為在這民進黨也是有先例可循的啦。今上蔡英文總統，在幹陸委會主委時，大力否認修憲後的兩岸的關係是「一國兩區」；她完全不了解，她那個陸委會主委的位子，就是因為修憲修出了兩岸「一國兩區」的定位的增修條文，也才有後來的「兩岸人民關係條例」；而依據兩岸人民關係條例，才設立了陸委會，才有了陸委會主委這個位子；然後，她才有那個主委的官可幹。

唉！台灣人最重恩情，才會說吃菒子拜樹頭，吃菒子要拜樹頭啊！人家給你官做，結果你卻連這棵樹都不承認，還要把她拔掉，這怎麼是台灣人呢？

所以說，賴清德多讀讀書，不要自己的左手打了右臉都還搞不清狀況，這樣會要給人家笑。至於徐國勇，唉，只能說，老哥，你好自為之吧！

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見，並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

【Yahoo論壇】歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA