【Yahoo論壇/張孟湧】丁守中逆轉勝柯文哲有無可能

作者為國家政策研究基金會副研究員

圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

距離年底投票僅剩四個月不到的時間,國民黨勝選重要指標的台北市與台中市,卻出現迥然不同的選情發展。根據TVBS於7月中旬所做的民調顯示,在台北市的部分,丁守中民調尚輸柯文哲10%,另在國民黨認同者的部分,丁守中掌握73%的支持者,但亦有21%支持柯文哲。另在台中市的部分,盧秀燕民調領先林佳龍6%,國民黨認同者中,盧秀燕掌握了85%的支持者。

一、台北市及台中市皆屬於基本盤「藍大於綠」的縣市

台北市與台中市的基本盤,基本上隸屬於「藍大於綠」的縣市。台北市的部分,在柯文哲市長之前,除了1994年至1998年由民進黨陳水扁擔任市長外,其餘歷次選舉,皆由國民黨籍候選人勝選並擔任市長。

另在台中市的部分,在林佳龍市長之前,原台中市及台中縣,除了1997年至2001年的這4年,分別由民進黨張溫鷹及廖永來擔任市長及縣長外,其餘歷次選舉皆由國民黨籍候選人勝選並擔任台中市長及台中縣長。

二、盧秀燕領先林佳龍的關鍵,係成功凝聚藍軍基本盤

國民黨在基本盤「藍大於綠」的台北市與台中市的選戰策略上,唯有先凝聚藍軍基本盤的選票,才能立於不敗之地。盧秀燕的民調為何能夠領先林佳龍,關鍵就在於盧秀燕在凝聚藍軍基本盤的策略是成功的;同屬市長初選競爭者的江啟臣,雖然以些微差距落敗,但仍願意盡釋前嫌擔任盧秀燕的競選總部主任委員,與盧秀燕共同打拼,光在藍軍團結的形象上,盧秀燕就取得不錯的成績。

反觀丁守中的民調目前呈現落後態勢,主要關鍵有二:第一,丁守中在凝聚藍軍基本盤選票的努力還不夠;第二,丁守中在年輕及中間選民的支持度落後柯文哲。

三、姚文智弱到連綠營支持者都看衰,台北市三強鼎立不成立

過去的選舉經驗中,只要藍軍分裂,綠營就能漁翁得利,但是綠營分裂,藍營並不一定能漁翁得利;主要原因在於綠營支持者的凝聚力很強,只要不是民進黨提名的候選人,即便脫黨參選也僅能獲得少數的選票,對民進黨正規軍產生不了太大的威脅。

丁守中陣營可能認為,民進黨在台北市決定自提人選後,台北市長選情將呈現三強鼎立的態勢,綠營分裂藍營便能得利。惟事實的發展結果,民進黨徵召提名的姚文智,實在弱到不像話,民意支持度普遍在1成左右擺盪,距離民進黨在台北市的基本盤3成5左右相差太多。

其實,從民調數據便可得知,民進黨認同者中,支持姚文智有41%,但支持柯文哲卻有46%,無黨籍的柯文哲所獲得綠營認同者支持的比例,還高過民進黨正式提名的姚文智;原因很簡單,因為綠營支持者普遍認為姚文智不可能當選,不想浪費選票,故改支持「墨綠」且可能當選的柯文哲。

四、丁守中要逆轉勝柯文哲的策略選擇

在此態勢下,丁守中若要逆轉勝柯文哲,需在下列三個方向積極努力:第一,高度凝聚藍軍基本盤,削弱柯文哲獲取國民黨認同者的支持;第二,擴大民進黨與柯文哲的矛盾,削弱柯文哲獲取民進黨認同者的支持;第三,提出台北願景規劃藍圖,爭取中間選民的認同與支持。

在凝聚藍軍基本盤的方面,柯文哲能獲得國民黨認同者的支持,關鍵在於柯文哲的兩岸立場與主張與民進黨不一樣,包括親民黨與新黨等泛藍陣營,為了自家議員的席次,甚至採取與柯文哲友善關係的策略;只是,柯文哲除了講兩岸一家親外,基本上並不認同九二共識與反對台獨,國民黨與柯文哲的兩岸立場仍是顯而易見。

五、民進黨與柯文哲的恐怖平衡是否還存在

民進黨在台北市自提人員的主要考量,係希望在2018年選舉將柯文哲拉下來,避免柯文哲日後成為影響民進黨總統大位的阻力;但又有一論點,不管民進黨是否自提人選,都已無法撼動柯文哲的連任之路。不過,不管民進黨與柯文哲的恐怖平衡是否還存在,丁守中若要逆轉勝,仍要擴大民進黨與柯文哲之間的矛盾,降低柯文哲獲取綠營選票的能力。

最後,丁守中為了拉高得票,爭取中間選民選票恐比爭取年輕選票容易許多,中間選民希望看到台北市的未來發展希望;過去幾年,柯文哲口無遮攔、無厘頭式的施政風格,著實讓中間選民感到厭煩,光一個大巨蛋案,搞到現在還是晾在那邊,成為台北市政建設最大的諷刺;針對柯文哲在市政上的缺失,丁守中若能一針見血點出問題,並負責任的提出解套方案,再提出一套台北市未來發展的願景規劃藍圖,便能爭取中間選民的認同與支持。

更多Yahoo論壇文章

軍人挺誰就誰贏 難撼動的東南亞選舉劇本
以後,金門高粱是陸酒
「改革挺台灣」還能騙到年輕選票?
當創意只剩下撒錢 談加碼的育兒津貼
若丁守中敗選 吳敦義就下台
______________
【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台,本文章內容僅反映作者個人意見,不代表Yahoo奇摩立場。有話想說?不吐不快!>>> 快投稿Yahoo論壇