【Yahoo論壇/張孟湧】2018年直轄市暨縣市議員政黨版圖變化
作者:國家政策研究基金會副研究員
2018年九合一地方選舉落幕,輿論多關注直轄市長暨縣市長的選舉結果,但鮮少對直轄市議員暨縣市議員的選舉結果提出分析。我國直轄市長暨縣市長選舉,係採「單一選區相對多數決」(Plurality with Single-Member-District System,Plurality-SMD),與中央層級的總統、區域立法委員(不包括原住民立委)選舉方式相同;但直轄市暨縣市議員選舉則採「複數選區單記非讓渡投票」(Single Non-Transferable Vote with Multimember District System,SNTV- MMD)。前者(SMD)對於大黨候選人較有利,小黨候選人較無空間;後者(SNTV- MMD)則有利小黨爭取到一定比例民眾認同後,即可獲得公職席次。
一、直轄市議員(2014-2018)政黨版圖變化
國民黨在2018年六都直轄市長選舉,取得新北市、台中市及高雄市等3席,另在直轄市議員的部分,共獲得175席,較2014年選舉增加24席;其中又以新北市增加6席及高雄市增加9席最有斬獲。反觀民進黨雖保住桃園市及台南市的執政權,但在直轄市議員的席次上,較上屆選舉掉了30席;其中台北市及高雄市各掉8席、新北市掉7席最為顯著。另在小黨的部分,立法院第三大黨的時代力量,在直轄市議員選舉初試啼聲,最終拿下7個席次,包含台北市3席、高雄市2席、桃園市及台南市各1席。此外,親民黨及無盟各獲4席,新黨及台聯黨各獲2席,綠黨及社民黨各獲1席。
表一:直轄市議員總得票數比較表(2014-2018)
2018直轄市 議員總得票數 | 2014直轄市 議員總得票數 | 總得票數增減 | |
國民黨 | 361萬5224 | 300萬2544 | +61萬2680 |
民進黨 | 286萬2230 | 342萬5426 | -56萬3196 |
時代力量 | 24萬7933 | 未成立 | +24萬7933 |
親民黨 | 9萬9891 | 16萬5811 | -6萬5920 |
無黨團結聯盟 | 8萬4925 | 5萬5103 | +2萬9822 |
新黨 | 6萬7933 | 12萬9227 | -6萬1294 |
台聯黨 | 5萬9350 | 18萬9239 | -12萬9889 |
綠黨 | 3萬7079 | 4萬7836 | -1萬0757 |
社民黨 | 3萬5762 | 未成立 | +3萬7079 |
基進黨 | 6萬9440 | 未成立 | +6萬9440 |
民國黨 | 1萬5162 | 未成立 | +1萬5162 |
樹黨 | 7933 | 3萬9859 | -3萬1926 |
無黨籍 | 123萬2625 | 115萬8362 | +7萬4263 |
資料來源:中選會選舉資料庫網站;作者自行整理製表。
表二:直轄市議員總席次數比較表(2014-2018)
2018直轄市 議員總席次數 | 2014直轄市 議員總席次數 | 總席次數增減 | |
國民黨 | 175 | 151 | +24 |
民進黨 | 137 | 167 | -30 |
時代力量 | 7 | 未成立 | +7 |
親民黨 | 4 | 5 | -1 |
無黨團結聯盟 | 4 | 2 | +2 |
新黨 | 2 | 2 | 0 |
台聯黨 | 2 | 5 | -3 |
綠黨 | 1 | 1 | 0 |
社民黨 | 1 | 未成立 | +1 |
基進黨 | 0 | 未成立 | 0 |
民國黨 | 0 | 未成立 | 0 |
無黨籍 | 47 | 42 | +5 |
資料來源:中選會選舉資料庫網站;作者自行整理製表。
二、縣市議員(2014-2018)政黨版圖變化
國民黨在2018年縣市長選舉雖然大勝贏得12席,惟在縣市議員的部分僅獲得219席,較2014年選舉減少了10萬576票,掉了16席;其中金門縣掉了6席、苗栗縣掉了5席、新竹縣跟澎湖縣各掉4席最為顯著。民進黨在2018年縣市長選舉慘敗只取得4席,縣市議員的席次也掉了23席,其中彰化縣掉了5席、基隆市與宜蘭縣各掉4席、屏東縣及花蓮縣則各掉3席。另在小黨的部分,時代力量獲得9席、親民黨維持4席、台聯黨及民國黨各獲3席、勞動黨及綠黨各獲2席,中華民族致公黨獲得1席。
表三:縣市議員總得票數比較表(2014-2018)
2018縣市 議員總得票數 | 2014縣市 議員總得票數 | 總得票數增減 | |
國民黨 | 138萬5669 | 148萬6245 | -10萬0576 |
民進黨 | 98萬1971 | 109萬0106 | -10萬8135 |
時代力量 | 6萬0438 | 未成立 | +6萬0438 |
親民黨 | 1萬7023 | 2萬4296 | -7273 |
台聯黨 | 1萬7962 | 3萬5665 | -1萬7703 |
無黨團結聯盟 | 3483 | 579 | +2904 |
新黨 | 0 | 407 | -407 |
民國黨 | 1萬9770 | 未成立 | +1萬9770 |
勞動黨 | 1萬0247 | 5827 | +4420 |
綠黨 | 1萬2821 | 9502 | +3319 |
樹黨 | 2003 | 8629 | -6626 |
中華民族致公黨 | 1782 | 1713 | +69 |
無黨籍 | 139萬9855 | 128萬3919 | +11萬5936 |
資料來源:中選會選舉資料庫網站;作者自行整理製表。
表四:縣市議員總席次數比較表(2014-2018)
2018縣市 議員總席次數 | 2014縣市 議員總席次數 | 總席次數增減 | |
國民黨 | 219 | 235 | -16 |
民進黨 | 101 | 124 | -23 |
時代力量 | 9 | 未成立 | +9 |
親民黨 | 4 | 4 | 0 |
台聯黨 | 3 | 4 | -1 |
無黨團結聯盟 | 1 | 2 | -1 |
新黨 | 0 | 0 | 0 |
民國黨 | 3 | 未成立 | +3 |
勞動黨 | 2 | 1 | +1 |
綠黨 | 2 | 1 | +1 |
樹黨 | 0 | 1 | -1 |
中華民族致公黨 | 1 | 0 | +1 |
台灣第一民族黨 | 0 | 1 | -1 |
社民黨 | 0 | 未成立 | 0 |
基進黨 | 0 | 未成立 | 0 |
無黨籍 | 187 | 161 | +26 |
資料來源:中選會選舉資料庫網站;作者自行整理製表。
三、SNTV- MMD選制雖對小黨有利,但小黨席次比率仍偏低
在學理上,「複數選區單記非讓渡投票」(SNTV- MMD)選舉制度有利小黨發展,只要小黨理念能獲得一定比例的民眾認同,就有機會當選。但從此次選舉結果觀察,縱使選舉制度對小黨有利,小黨候選人要當選仍相當困難。2018年直轄市暨縣市議員選舉共選出912席的議員席次,其中國民黨囊括394席,民進黨囊括238席,佔所有席次近七成(69.30%),若再加上無黨籍及未經政黨推薦者所獲得的234席,其他所有小黨的席次加總,也只拿到46席,僅佔總席次的5%;若再扣掉立院第三大黨時代力量所獲得的16席,更僅剩30席。倘若有利小黨的SNTV- MMD選舉制度都呈現如此慘烈的結果,更遑論「單一選區相對多數決」(SMD)選舉制度下,小黨候選人要出線的機率更是微乎其微。
四、國民黨在地方選舉大勝,縣市議員席次卻減少,值得深思
此次地方選舉,在大環境對民進黨不利、對國民黨有利的態勢下,國民黨不僅拿下15席縣市長,許多初試啼聲的年輕議員候選人更都順利當選。在大環境及母雞帶小雞的加乘效應下,直轄市議員確實成長了61萬2680票,增加了24席;但在縣市議員的部分卻呈現截然不同的情況,不僅總得票數減少10萬576票,更掉了16席,其中不乏現任議員。部分縣市在縣市長順利當選,且無泛藍友黨議員候選人參選的競爭下,還出現議員席次滑落的情況更是匪夷所思。會發生如此情況,應是在新媒體時代下,選民結構出現了變化。部分的議員,隸屬地方家族派系,過去的經驗,只要掌握一定的選票數就能順利當選,不用搞太多議題文宣,甚至是網路操作。但在新媒體時代,年輕世代候選人崛起,議題文宣的能見度大增,吸引中間、年輕,甚至傳統陣營選民的目光,並削弱了傳統型議員的得票,稍不小心就可能落選。因此,因應選舉環境及政治生態的改變,政黨在考量議員候選人的提名時,也應與時俱進,才能避免遭大環境的洪流所淹沒。
更多論壇文章
總統大選開打 兩黨開始大亂鬥
中生代人人避戰 民進黨這艘船誰來開?
這才是真正的台灣之光
耐心用錯地方 不用在改革的台鐵局
你知道嗎 綠營曾經是「北部黨」
______________
【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去