【Yahoo論壇/張宇韶】謀定而後動與主動出擊 才是姚文智逆轉的關鍵

兩岸政策協會研究員
政事觀察站
圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

作者為兩岸政策協會研究員

如果造勢動員的目的,只是為了鞏固基本盤與凝聚基層組織士氣,姚文智上週的活動似已達到基本目標;但殘酷的是,光靠同溫層的動員終究贏不了選戰。

從現場群眾的年齡結構與社會階層觀察,就知道姚文智為什麼選得這麼辛苦!沒有年輕人、中產階級與婦女三大群體支持的都會區選戰,勢必居於絕對下風!作為最年輕的市長參選人,同時也是連任多屆的在地立委,在準備四年後的捲土重來之作應有更突出的表現,否則綠營支持者與選民在預期心理下將有強烈的相對剝奪感,許多人心中的確有「不只如此,怎會這樣」的感嘆。

怎麼辦?問題在於形象塑造、策略目標與活動進化的調整,選戰才剛開打,所以姚陣營仍有足夠的時間謀定而後動。

首先在於形象的塑造。要展現的是市長的戰略格局,不是區域立委的小球戰術,如果姚文智凡事都要民進黨大人出來圍事或站台,如何讓市民相信你有市長的高度與智慧?沒有感情與溫度的選戰很難獲得群眾認同,更何況姚自以為幽默卻自雷烏龍的表達方式,反而流於輕佻扣了分數。

其次在於整體選舉策略的擬定。迄今為止姚的團隊仍在「批柯」與「打丁」之間猶豫不定裹足不前,然而時間與機會正在流逝中。事實上,姚文智無須過度算計從而模糊了原本爭取提名的初衷,民進黨之所以不再禮讓柯文哲,乃是基於政黨政治的原則,作為執政黨豈能輕忽政黨競爭與基層民意的需求?

在此前提下,丁守中當然是選戰設定的頭號對手,唯有把選戰節奏拉高到政黨對決的高度後,姚文智的市政遠景才有相對優勢與媒體討論度,畢竟在政策的交鋒過程中才有實質的比較。關鍵在於,面對丁守中採取的「以靜制動」與「戰略守勢」的選戰策略下,採取主動攻勢作為才能搶回選舉的節奏與議題的話語權,並逐漸讓柯文哲的角色邊緣化。

必須注意的是,現階段姚文智所提出的各類政見,除了必須考慮政治符號背後的價值與精準的計算,舉例來說翻轉台北或國家首都是為了什麼?這與台北的國際地位、城市競爭力或是台灣的未來有什麼關聯?就必須要有更細緻的論述與詮釋。至於有感政策如第二胎國家養、公車零元補助以及每戶48萬的公宅的內容雖然立意良善,但內容有欠周延下,則淪為選舉支票。台北市民其實不需要過多的政策優惠與補助,在公民社會的趨勢下更重視的是市長的治理能力。至於將選戰上升為統獨之爭,或將對手抹紅中國同路人的負面攻擊未來應該趨緩,除非姚文智希望選戰成為喜樂島聯盟的試金石,否則將無利爭取中間選民的認同。

再者,面對柯文哲則應從「市政監督」與「市民檢驗」的角度作為攻擊點,這是挑戰者的優勢也是市府的薄弱環節。姚陣營在網站上打出的政策跳票與昨是今非的攻擊頗有力道,沒有造成聲量顯然是網路操作的疏失,這也看得出來姚團隊目前沒有網軍的建置。在面對柯粉及其網軍凌厲的攻勢下,為了避免出現四年前連勝文在新媒體戰場上全線潰敗的效應,姚文智應該重視新媒體功能與網路議題攻防。

最後在於活動的再升級。在公民社會與新媒體當道的趨勢下,傳統的造勢晚會一字排開的力挺站台,在現階段至多只有取暖效應,對於同溫層外的青年世代與中產階級難有參與熱忱。除了規劃新媒體的各種直播活動外,辦理各種以市政為主題的工作坊或客廳會應是可行的選擇,針對不同群體進行議題的規劃與深度討論,這不僅符合參與式民主的精神也能實際挖掘問題並找出解決辦法。至於舉辦各類吸引年輕人的活動如電競、街舞、極限運動才能展現姚文哲的世代優勢;重點是,柯文哲一直經營這些群體與活動,然而卻是丁守中明顯的弱項。

★ 更多Yahoo論壇文章
駐韓美軍撤離—言之過早
侯友宜讓娘家定義改變了
環保的幹話、寶島的戀歌
姚文智敗選 蔡英文下臺
誰是下一個年金被改革的對象?

________________________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台,所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見,並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

【Yahoo論壇】歡迎您投稿!對於這個社會大小事有話想說?歡迎各界好手來發聲!用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA

接下來要閱讀的內容