【Yahoo論壇／張志雲】四十八天的重整旗鼓

作者為上海交通大學歷史系研究員

1124後的大敗後短短的48天，沒想到，蔡英文就從幾乎潰不成軍的格局，馬上清理戰場，到1月11日重新站穩腳跟，大有讓民進黨東山再起的氣勢（當然我也不排除有讓自己有2020年再戰的動機）。

就這一點來看，與國民黨在2014年的五都大選和2016年的總統大選的大敗相比，做為歷史學家，我必須承認：蔡英文的政治策略和智慧，比馬英九和朱立倫兩人勝出不只一籌。

這不是因為民進黨的團結和組織性比較強，這完完全全是蔡英文的厲害之處。

蔡英文大概有一種很特殊的做戰天賦，套句軍事術語，叫做黏性很強。

明末鎮守潼關的督師孫傳庭（電影《大明劫》中，戴立忍飾演，大喊：「天下糜爛，百姓從賊，皆因飢餓…得人心者得天下，人心就是糧食，就是源源不斷的後背兵源」的那位將軍），他手下的秦兵是闖王李自成最不想面對的敵人。秦兵作戰特色就像是一張狗皮膏藥，一旦盯上你，不論怎麼擊敗他，他馬上可以重整旗鼓，再度黏上你。當年在子午谷（就是魏延本來想要偷襲長安的那條小路），孫傳庭率領秦兵和第一代闖王高迎祥激戰四日，不論被闖軍怎麼擊潰，都可以反覆鏖戰，最後，把高迎祥擊潰。孫傳庭也是靠著這一招，把李自成打到只剩十七人，躲到商洛山中，李自成整整兩年龜縮在商洛山。

怎麼評估蔡英文的「黏性很強」呢？

2007年民進黨在縣市長選舉大敗，陳水扁於2008年1月16日辭去黨主席，再接著2008年總統選舉大敗，蔡英文於2008年5月20日當選民進黨主席，民進黨陷入為期四個月的內鬥中，四大天王（謝長廷、蘇貞昌、呂秀蓮、游錫堃）紛紛龜縮，躲避獨挑大樑的責任，只有蔡英文出來接下這個重擔（好笑的是，當時勸進蔡英文的也是李遠哲）。

在擔任黨主席期間，蔡英文不是沒有被國民黨擊潰過，2010年的五都市長大選，她在新北市以1,004,900票輸給朱立倫的1,115,536票；2012年的總統大戰，她以6,093,578票輸給馬英九的6,891,139票。

但是她還是一步步帶著民進黨走到2016年，行政立法地方三權獨大的局面。這比馬英九四次與民進黨對陣連戰接捷，更是困難。

如此黏性，比之古今良將，大概也沒幾人可以與之比肩。

事實上，在中國歷史中（放在全球也大致差不多），女性政治人物的政治能力平均值和男性政治人物的平均值，就好像是博士生和中學生的差距（也就像慈禧太后與光緒皇帝之間的差距）。

為什麼會有這樣的現象？其實道理很簡單，因為政治是男性的遊戲，女性要能上場，一定要是很厲害的人物才有可能，所以在這種男性強敵環伺的情況中，脫穎而出的女性政治人物的出類拔萃是必須的前提。

更何況，蔡英文的出身和民進黨毫無淵源，一個富家女出身的大學教授，還是國民黨主席李登輝拔擢的人才，她在民進黨中危機四伏，應該不難想像。

或許就是因為與民進黨的先天不合，才造就了蔡英文的作戰黏性吧！

現在看看1124大敗後的成績：

11月24日，蔡英文辭去民進黨主席；

11月25日，陳菊和賴清德確定不會請辭；

1月9日卓榮泰接任民進黨黨主席；

1月11日蘇貞昌接任行政院長。

不多不少，正好四十八天。

我必須承認讓七位中青世代力挺卓榮泰，絕對是比蘇嘉全更好的人選。畢竟蘇嘉全的英系色彩太重，民進黨各派系不會心服，還是讓中青世代共推謝系的卓榮泰。

我也必須承認，蘇貞昌出任行政院長，絕對是最好的人選，因為當年的四大天王中，唯一還有政治誠信、高度和價值的人選，也只有他了。

但是蔡英文可以至用蘇貞昌，這可不是個簡單的事，因為說到蘇蔡之間的過節，那可不是一般的深，雖然沒有馬英九和王金平之間的深，但是我看也沒差多少。

2010年五都選舉之前，蔡英文正在為五都布局，但是蘇貞昌突然決定去選臺北市長（還在保安宮，說出：「當年美國華盛頓總統，可以選第三次而不選…我對臺北縣始終感情濃厚，但我不會選第三次」），逼得蔡英文自己去選臺北市長（明明蔡選臺北、蘇選新北的勝率比較高）。

蘇貞昌大概是想當時的台北縣長周錫偉不是對手，如果再選新北市，不小心選上後，就會被綁在新北市四年，那麼2012年的總統大選就沒機會了。所以打著選臺北市，選得漂亮，但是選輸的算盤下，沒和蔡英文商量，就宣布選臺北市長了。

這次蘇貞昌的冒進，使得民進黨五都只保住兩都，還因為當初有可能要與蘇貞昌對陣，所以國民黨嚴陣以待，勸退周錫偉，提名朱立倫，這就創造了民進黨最大的敵人。把朱立倫逼出來選新北市，也是這次2018年民進黨絕對不可能拿下新北市的主因，甚至有可能是2020年民進黨在總統大選落敗的原因。

才當兩年黨主席的蔡英文，看著蘇貞昌把一手好牌打成這樣，想必心中很不是滋味吧？！

但是蔡英文，也不是吃素的。2011年4月的民進黨總統提名初選，蔡英文用了謝系的「蔡媽媽」戰術（對民進黨支持者說：蔡英文和馬英九你選誰？蔡英文；蘇貞昌馬英九你選誰？馬英九；許信良馬英九你選誰？馬英九。這就是蔡馬馬選術），把蘇貞昌一舉擊潰。

這次把蘇貞昌徹底激怒，一個月後的5月19日就有了那段讓我記憶猶新的對話：

蔡：我們一定會請蘇院長擔任最重要的職務／角色／位置

蘇：主席要派我什麼工作，你就說吧

（以下同樣對話重覆N次，長達8分鐘，蔡英文的尷尬癌都發了N次了）

但是這些恩怨都是小事！為了讓民進黨（和自己）重整旗鼓，什麼都可以吞。

讓蘇貞昌任行政院長，我敢斷言，蔡英文必定是退居二線，沒有得到蔡英文的這句保證，蘇貞昌不可能會上場。況且，蘇貞昌是老帥最後一戰，萬一蔡英文不遵守退居二線的諾言，他才不會擔心魚死網破，但是蔡英文要顧慮的就多了。

這一點，我相信，蔡蘇兩人都門清，在心知肚明下，還可以做出讓步，這就是水平。

大家都在批評蔡英文領導無方，治國無能（以下省略數千字）。北流的林濁水和段宜康、獨派四佬（我沒打錯字）或國民黨的冷言酸語都對蔡英文指指點點。且不論綠營的家事，我做為國民黨員，最受不了的就是國民黨的冷言酸言，你們哪一人，除了馬英九，不是蔡英文的手下敗將？！

我從來沒有同意過蔡英文的任何政策（除了年金改革），但是我不禁要問這些人：

一、你們有能力帶領一個政黨連接四年屢敗屢戰，最終打下天下嗎？

二、你們有能力在潰不成軍的四十八天後就穩住陣腳，重整旗鼓嗎？

放眼望去，哪一個臺灣的政治人物做得到？

沒有的話，國民黨就要知道一件事，蔡英文是高手，是可與孫傳庭比肩的一代良將；我也誠心地和民進黨說：不好好珍惜蔡英文，誰來替你們抵抗大陸的壓力？誰來替你們收拾這鍋糜爛？

《明史》稱：「傳庭死而明亡」；我稱：「英文去而綠盡」。

更多論壇文章
又見新瓶舊酒 蘇貞昌少輸為贏
蘇內閣上路 贏了民進黨輸了台灣？
蘇貞昌的一百天三件事
香港馬會不會告訴你的賽馬黑暗面
肉圓家暴案—愛不會以任何暴力與控制的形式存在

相關新聞影音

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去