【Yahoo論壇/林濁水】陳水扁和他的「一邊一國」選舉連線

圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

陳水扁宣布要籌組「一邊一國連線」參加今年底縣市議員選舉了。他的訴求有兩個,一個是「台灣中國,一邊一國」,另一個是「扁案是政治事件,應予平反」。

擁扁人士稱讚說,陳水扁這樣做可以把餅做大,對綠營有利。

這話對嗎?且先分析高舉一邊一國的效應。

如果為了台獨或民進黨長期發展的戰略發展考量,而把高舉一邊一國目的設定在推動台獨認同的上升,那麼長期來說對台獨固然有利,對綠營也的確可以達到把餅做大的效果。

在1990年代,國民黨在選舉時一定忘不了提醒民眾民進黨是台獨黨。當時,在選舉戰術上,國民黨是對的,因為直到90年代中期,台獨認同是社會少數,到了1990年代末台獨認同也沒有過半。

那時民進黨面臨的困境是,如果透過運動宣揚台獨,一旦台獨認同逐漸上升,那麼未來民進黨的確可以吃大餅;但是如果在任何一次選舉中高唱台獨,那麼在選票上就反而會站在少數一邊。在當時的兩難中,精明的陳水扁,1990年代從頭到尾站在反對台獨的一邊;等到2002以後,台獨認同成了社會的多數,為了收割他在1990年代打壓的台獨在2002結的果實,鞏固對綠營的掌控力,他大逆轉,衝到前面當台獨的急先鋒。

如今,「台灣中國,一邊一國」固然既是兩岸的現狀,也得到絕大多數民眾的認同,不過台灣民眾的認同,台獨仍然不是清一色,因此穩健而不躁進地把一邊一國當成長期運動仍然有把餅繼續做大的戰略效益;然而如果就選舉論選舉的效果來說,在一次選舉中高舉一邊一國大旗,其短線的戰略上卻不會有利:對外,會激化對立,讓中立者卻步,不可能把選舉的餅做大;對內,又因為台獨已經成了民進黨的公共財,選舉時拿來訴求也不會達到在民進黨眾多候選人中産生劃分界線,集中選票的效果。

所以精明的陳水扁,真正的選舉訴求重點是在「扁案是政治事件,應予平反」,而不在「台灣中國,一邊一國」。然而,願意特赦陳水扁的民眾,幾年來頂多3成,所以如果舉黨以「扁案是政治事件,應予平反」做訴求,只會嚴重地把餅變小,民進黨肯定會在選舉中崩盤;幸而蔡主席拒絕赦扁的立場很明確,所以「一邊一國」連線高舉扁旗,對民進黨傷害就不會那麼大。

無論如何高舉扁旗,只要不把餅變小就阿彌陀佛了,不會把餅做大,精明的陳水扁當然很清楚。所以過去,只有在地方選舉時,他會找縣市議員候選人組織一邊一國連線,至於縣市長雖然也一直有扁系人馬當侯選人,陳水扁卻一定會把他跳過去,不讓他參加連線,一直到這次有個新靠行,又肯定不會當選的參選,陳水扁才支持他以赦扁當選市長的訴求。換句話說,只要單一席位的選舉,陳水扁為了保存實力,都不會把系下人馬編成競選連線去當砲灰。縣市長選舉如此,單一席位的立委也是如此,這應該也是這一次把自己已經準備好要選立委的兒子拉下來選議員的原因。

假使馬、扁成為10%總統後,各自在2014,16和2008都成了票房毒藥,那麼陳水扁說他這次的扁旗侯選人準備當選80,會不會大澎漲;這倒不會。因為議員選區是複數選區,在這種選區,大概5%就往往就當選了,假使拿到10%,更幾乎確定是該選區最高票了。例如,2014年台北市議員選舉,士林北投選區,拿到8.24%的就是最高票了,最低的4.03%就當選了,平均才6%。2010陳水扁的兒子也是這樣拿最高票的。

一邊一國連線2010當選了36席議員,2014當選了68席議員,兩次選舉連線都當選了幾十個,陳水扁非常得意。然而,2014台灣縣市議員一共當選了907席,68席只是7.5%,比他10%總統的10%還少得多,這一次陳水扁準備拿80席,仍然不到907席的10分之一,和他10%總統的實力倒也還小有差距。

在10%就可以拿最高票這樣的選舉門檻下,一個侯選人假使還要靠組什麼連線才當選,實力就未免太弱了。精明的陳水扁當然了解,於是他組連線的目的就很清楚了:目的與其說是求什麼輔選的效果,不如說是把挺扁部隊好好的操練一番,以便當選後和民進黨內反赦扁的主流人馬繼續作戰。

然而,既然挺扁不利於單一選區的選舉,於是有實力,想要將來進一步選立委的人對參加連線會不會卻步呢?如果會,連線的品質會不會有問題?不管如何,2014,在連線的大本營台南市,一大票的連線要角居然集體和國民黨李全教合力演出議長賄選醜劇,從這樣的基礎去理解,看來並不離譜。

陳水扁為了台獨?為了把餅做大?倒也不是聽聽就好,因為選後民進黨還得面對陳水扁持續不斷的糾纒。

★ 更多Yahoo論壇文章
令人驚豔的「韓國瑜威能」
兩公約不應該是「免死」金牌
國中老師員額調高 請問人事費用哪裡來?
職場媽媽準時下班錯了嗎?
球是圓的 韓國瑜當然能夠打敗陳其邁
______________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台,本文章內容僅反映作者個人意見,不代表Yahoo奇摩立場。有話想說?不吐不快!>>> 快投稿Yahoo論壇