【Yahoo論壇/林育卉 】熱臉貼習包子的國民黨和平協議

林育卉
·政治評論員
圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

今年才剛剛開始,嚴禁任何人叫他「習包子」的中國國家主席習近平就忙不迭吃台灣豆腐:「九二共識的具體內涵是一國兩制」,習近平談話中完全忽略國民黨長期以來對台灣人民洗腦的「一中各表」論調。雖然這段話,被撿到大砲的辣台妹蔡英文一輪猛攻,台灣人民好不容易從韓國瑜市長鋪天蓋地的新聞宣傳中短暫甦醒,清楚正視了中國共產黨的野心。但維尼大帝聖旨一下,這下慘了,卻讓國民黨上上下下陣腳大亂,好不容易像咒語一般的印在台灣人心底「國王的新衣」,竟然被習大大當眾赤條條地破梗。但,不死心的國民黨為了呵護鞏固就像本篇文章留言中崩潰的支持者心理,又要穩住參選2020年總統大選的能量,因此國民黨無所不在的吳主席率先丟出「兩岸和平協議」的議題,試圖為自己的皇帝天命奮力一搏。

兩岸和平協議如果照國民黨的如意算盤簽訂,照協議國內法屬性,客觀上來說,就是將台灣框入無法挽救的統一進程裡。這類型騙局,過去曾跟中國簽署協議過後的下場,歷史上斑斑可考,國際法理與歷史前例的角度,已經有許多文章論述分析,我先略過不再贅述。但我比較在意想說的是:國民黨提出「和平協議」對於台灣社會理性思辨能力的挑戰,部分也可透過這篇文章留言來測試。從這個角度來看,關鍵可說是在於台中市長盧秀燕的言論:「兩岸和平是大家共同的願望,難道有人反對和平嗎 ?」

燕子市長講的這兩句話,是非常經典的兩種網路筆戰技巧,簡言之就是網路戰綜合應用:「去脈絡化」與「轉移焦點」。先談後者「轉移焦點」移花接木的部分:「兩岸和平協議」之所以引發爭議,根本與「和平」兩個字無關,根本不在於大家要不要、能不能和平,而是「協議」一但跟中共簽下去,台灣真的能有「和平」嗎? 熟知國際法及中共歷史等的專家學者,在第一時間就指出關鍵是「協議」所將造成的「台灣被統一」後果。然而以盧秀燕為代表的國民黨人士,用「和平」來轉移焦點,將結論引導至「不要和平協議,難道要戰爭?」這種網路上稱之為「歪樓」的作法,就是「不要和平難道要戰爭?」用這論述恐嚇台灣人民,混亂民眾認知移花接木的伎倆。(不信,看看本篇文章留言中,會有多少人用這種論調)。

接著,再談「去脈絡化」,這個問題在於:無視美中等國際局勢的變動,以及台灣和中國的互動。台灣的和平,換個說法就是台灣的安全,來自於台灣本身防衛實力的不斷提升,再加上和美國、日本為主的戰略夥伴所共同形成的東亞自由民主陣營。為了確保和平,台灣要做的不是在軍事實力上勝過中國,而是要讓中國侵略台灣的成本,提高到可能對中國共產黨的統治基礎產生危害的程度。這裡所謂的成本,不只是軍事實力,還包括台灣和世界經貿體制接軌的程度、台灣社會捍衛國家安全與主權意識的程度。簡單來說,有形與無形的戰力。國民黨迷信一紙和平協議,不僅不會帶來和平,鬆懈台灣的防衛意志,給予敵人有可趁之機。以1979年中越為例,中國根本就是在跟越南談和平協議的同時,解放軍隊就侵門踏戶了。馬英九總統時代將徵兵制改為募兵制,我想請問國民黨現在出來嘴和平協議的這些人,你們要不要表態支持恢復徵兵制?要不要支持國艦國造、國機國造提升台灣的國防實力?要不要支持台美軍購?不然,國民黨難道以為,保護台灣的民主只能靠沒有民主的中國共產黨?說韓市長是土包子固然不好,難道習包子就是香餑餑,台灣人民就得吞下去?

上週行政院長蘇貞昌在立法院總質詢時稱兩岸如若發生戰爭,他說就算「剩一支掃帚我都跟你(中國)拼」;總統蔡英文在接受CNN專訪也提到,兩岸若開戰台灣要自己承受第一波攻擊。對此,國民黨發言人王鴻薇跳出來批評:「這些綠營人士,憑什麼把我們的家人推上戰場?」國民黨不談中共對台侵略野心,只在意民進黨不願跟中國妥協(哦,留言中又有很多人要罵我是民進黨綠蛆寫手了)。原來,不只盧秀燕市長、王鴻薇發言人、賴士葆立委、郝龍斌等人都是這樣想:「台灣就該對中共臣服,不然還有別條路嗎?」。

「就算只剩一隻掃帚,我也會跟他拼了」,這句就是展現台灣人硬頸骨氣的心聲與意志,就是無形戰力中心理戰的表現。無論是何種型態的戰爭,求勝的意志都是最關鍵的,否則無論有形的實力如何強大,都可能有失敗的機率。質詢的國民黨賴立委賴士葆,事後貼出他和一隻掃帚的合照,嘲諷蘇貞昌的回應,無疑則是既不懂台灣文化、又呼應國民黨自我放棄防衛意識的展現。當年國民黨和共產黨談和平協議,談到最後是流亡到台灣;這一次為了總統大選,再度故技重施,如果台灣人民無法識破其中的操作手法,那下場可能就是要跳太平洋了。

不管國民黨還是民進黨,我們平平都是包著台灣餡的包子,幹嘛硬要去掏心挖肺貼上中國習包子?

更多論壇文章
土包子大戰 民進黨得罪「國瑜方丈」還想走?
台灣政治典範的轉移︰蔡英文對決韓國瑜?
誰毀了台北東區
大量引進中資買房,只會讓台灣更慘!
3原因告訴你,曾在日本敗退的「台灣珍奶潮」如何東山再起?

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去