【Yahoo論壇/林育瑾】「賣台」?如果沒賣,鄭弘儀你要怎麼辦呢?

作者為台灣大學國家發展研究所博士生

圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

11月11日晚間,鄭弘儀南下高雄為陳其邁站台時告訴高雄民眾,如果韓國瑜當選的話,「很可能把我們賣掉(給中國)」。「賣台」一詞長期以來被民進黨拿來操作台灣民眾,也確實讓民進黨獲得選票和政權。昔日,兩岸共同市場、服貿、貨貿、ECFA⋯等等,在民進黨的操作與謾罵下,都成為了「賣台」的可怕之舉。

2008年總統大選時,綠營謝長廷便曾說兩岸如果自由流通,台灣將出現「查甫找無工,查某找無尪,囝仔要去黑龍江」的現象,親綠媒體更進一步強調,這句話絕不是危言聳聽,且其中「查某找無尪」已出現徵兆,是將來的大風暴,眼前都已看見徵兆。

然實際上,2018至2016年民進黨蔡英文輪替掉國民黨以來至今,台灣依然存在,並沒有任何被「賣掉」之舉,台灣女孩嫁人也未受兩岸開通而「找無尪」、台灣男孩亦未曾因兩岸開通而「找無工」。如今鄭弘儀又高喊「賣掉」,著實與2008年綠營散佈的「查甫找無工、查某找無尪」相呼應。

倘若今日我們請謝長廷事後諸葛的說明「查甫找無工、查某找無尪」與兩岸開通的邏輯上必然關係,並舉出實際案例證明該「查甫」跟該「查某」,他們「找無工」和「找無尪」的原因確確實實就是兩岸開通所導致的,或許謝長廷將支吾其詞或顧左右而言他。

也因此,鄭弘儀既然言之鑿鑿地告訴高雄民眾韓國瑜當選可能會把大家賣掉,那鄭弘儀應該很清楚知道韓國瑜要賣掉台灣的手法與途徑,才會如此大聲疾呼,那鄭弘儀著實需要舉證說明,否則就很可能會踩到抹黑、污衊與妨礙名譽的紅線。

尤其,2013年7月,高雄市長陳菊先與大陸國台辦主任張志軍在高雄閉門會談(林飛帆因此表示對民進黨非常失望),同年8月陳菊又立刻跑去天津與國台辦再度會面,陳菊是不是在賣台?如果不是,為什麼不是?2014年,台南市長賴清德跑到上海去說要與大陸「合作」,這「合作」是要合作什麼?賴清德是不是也在賣台?如果不是,為什麼不是?從高雄與台南的經濟低迷、水果滯銷來看,陳菊和賴清德和大陸的合作便不在賣南台灣的貨,那陳菊和賴清德跑去大陸到底要合作什麼?又,高雄市長陳菊與台南市長賴清德跑去大陸不是賣台,那為什麼韓國瑜當選高雄市長就會賣台?這需要鄭弘儀舉實證說明清楚,而莫要以「想當然耳」草草帶過。

鄭弘儀「很可能把我們賣掉」這句話確實會令老一輩的人擔憂不已,而造成社會不安與爭議,實不能等閒視之,我們絕不是說鄭弘儀危言聳聽、故意散播不實言論抹黑韓國瑜,更不認為鄭弘儀是拿老掉牙的賣台言論來愚弄高雄市民,只是希望鄭弘儀既然猶如當年謝長廷「查甫找無工,查某找無尪,囝仔要去黑龍江」般,如此信誓旦旦的主張「韓國瑜當選可能會把我們賣掉」,那誠請鄭弘儀進一步以證據和詳細的說明將「可能」二字拿掉,直接告訴社會大眾韓國瑜會怎麼賣?

更重要的是,倘韓國瑜當選後沒有把大家賣掉,鄭弘儀你要怎麼辦呢?

不僅高雄民眾想知道,全台灣的民眾都想知道。

更多論壇文章
直升機父母進化,「無尾熊父母」陪當兵孩子站哨
為何陳其邁政見琳瑯滿目卻陷入困境?
韓導老戲骨,打人喊救人
誰當家都你最紅 小野到底哭什麼?
把主管當客戶,就很容易搞定!

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去