【Yahoo論壇／林育瑾】台灣的向下衰敗與民進黨的向上發展

作者為台灣大學國家發展研究所博士生

數年前，筆者在學校上課時，某位教授在課堂上談到何以民進黨要擋下服貿時直言：服貿當然要擋下來，因為國民黨政府的服貿對台灣的經濟確實有幫助。這句話甫說完，教室內的美籍學生疑惑不解？輕聲說了句，既然對台灣人民好，為什麼要擋呢？該教授接著得意的表示，對台灣經濟好還讓它通過，民進黨2016就不用選了，因此民進黨要全力擋下來，等2016年民進黨執政後再讓它通過，這樣「稻仔尾」就是民進黨割走了。這段毫不遮掩的得意之述，引動了課堂上學生們的笑聲，或許是苦笑也或許是訕笑，但多少也摻雜著些許白眼吧！

數年後的今日，韓國瑜市長努力推銷農漁產外銷，雖僅限於高雄市一隅，但其認真為民的真切，引起了全台灣的回響，獲得了全台人民的好評。果不其然的，2016年執政後的民進黨政府，以近乎鋪天蓋地的方式對付韓國瑜一人。總統蔡英文上個月發文表示韓國瑜市長外銷成績不如她，還得意的表示農產品出口到中國金額達12.5億美元，成長25.2％，被媒體認為是在酸韓國瑜。

只是，在蔡英文總統得意地自詡將農產品銷往中國大陸的好成績後的同個月19日，行政院長蘇貞昌在備詢台灣貨物外銷中國大陸時表示，有人「因為錢忘了主權」！這句極盡諷刺的話語，被媒體和輿論直指是在酸韓國瑜的出訪對岸，但因緊接在蔡英文發文之後，蘇貞昌院長這句話還真同時酸了蔡英文總統一頓。

在蔡英文總統和蘇貞昌院長連袂出手重擊韓國瑜的同時，陸委會主委陳明通亦不惶多讓。陳主委日前親赴高雄，以「叮囑」之姿「提醒」韓國瑜赴陸期間「不准簽任何協議」，被輿論認為陳明通主委在警告韓國瑜。對此，陳明通主委則表示他只是在「告訴」韓國瑜要了解地方政府與中央政府的「份際」，故不建議把這項「告訴」解讀為「警告」。

事還沒完，近日韓國瑜赴海外為高雄農漁民拚訂單、找通路，且帶著1億5600多萬元的訂單返台，但過程中卻接二連三的遭到冷箭、冷言冷語伺候，更被理因一起為台灣農民找生計的農委會主委陳吉仲大潑冷水，因而引發韓國瑜重話回擊：「希望陳吉仲主委能夠好好思考一下，到底是政黨角色重要？還是站在農委會主委當農漁民的大家長照顧農漁民重要？」韓國瑜進一步痛批：「水準很差，一點意思都沒有。」

從民進黨政府上自總統下至各級官員，無不處心積慮的對付韓國瑜為台灣人民找生計、拚活路的舉措，著實令人感到詫異與心寒，到底民進黨執政之目的是什麼？為了權位還是為了台灣人民好？再如果韓國瑜市長上任後是濫用公帑、揮霍無度、假公濟私、鬥爭攻訐、棄高雄市民於不顧⋯等惡行惡舉，則中央政府竭力對付還說得過去，但眼下卻完全相反。且行政院長蘇貞昌公開地大酸將台灣農漁貨銷到中國大陸是因為錢忘了主權，但蔡英文總統卻以將台灣農漁貨銷到中國大陸的好成績而洋洋自得，這項府院矛盾是否要在酸韓國瑜之前先達成共識，以免有倒打一耙之虞？

總之，韓國瑜自民進黨陳菊市長手裡接下民進黨執政長達20年的高雄市，旋即著手鋪路以弭平高雄天坑對市民的危害，孰料鋪好的馬路就被有心人士潑以白漆，這種「潑漆之酸」，與當年民進黨傾全黨之力「酸」服貿貨貿等實有異曲同工之妙，卻今日蔡英文總統以農漁貨外銷中國大陸好成績而自滿，那當年為何要反服貿、反貨貿當初領導學生們反對與中國大陸進行貿易的蔡英文，今日卻以農漁貨外銷中國大陸而自滿！當年被鼓吹去立法院大喊「我不服、我不服」的學生們，面對今日民進黨如此之大變，是否會無奈感概到怎一個蠢字了得？

但站在整體台灣未來發展的高度來看民進黨各項反對與杯葛，不禁令人感嘆，莫非真如當年那位在課堂上得意不已的教授所言，是為了「割稻仔尾」？

如果對台灣人民好的事情，因為不是民進黨做所以民進黨要杯葛、要阻擋、要潑漆，但對台灣人民好的事情民進黨又不願做或做不來，又民進黨對權位之不肯罷手，便真的只能感慨：

台灣的向下衰敗是伴隨著民進黨的向上發展。

更多論壇文章
宇宙大爆炸比較高尚嗎？
老大人震撼彈
我想看看三重選民如何「教育」民進黨
只能說，中國最近真的很缺錢
旅外16年回台當替代役：問題豈止「浪費時間」？

今日熱門影音

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去